Wieso wird gesagt man so dem Wild nicht ausweichen doch mir ist noch nie was passiert dabei?

Es wird gesagt, man soll dem Wild nicht ausweichen wenn er plötzlich auf der Straße auftritt. Ich hatte schon einige beinahe Zusammenstöße indem es um Zentimeter ging und mir ist noch nie was passiert beim ausweichen.

Das ist mir heute Nacht aufgefallen, als ich auf dem Weg nach Hause war auf einer leicht kurvigen Landstraße im Wald. Ich fuhr ganz normal meine 100km/h. Ganz plötzlich stand ein Riesen Reh auf der ganzen rechten Fahrspur der mir den Anschein machte, er würde die Straße überqueren wollen. Das ganze spielte sich in Bruchteilen von Sekunden ab, sodass ich nur das Bild vor Augen habe wie das Tier einige Meter vor meinem Auto stand oder sich bewegte.

Zum Glück konnte ich blitzschnell reagieren und dem Tier ausweichen indem ich zur linke Spur wechselte. Jedoch so abrupt das es etwas schwierig war den Wagen zu kontrollieren.

Vielleicht könnte es daran liegen das ich manchmal mit dem Auto auf der Rennstrecke unterwegs bin und daher weiß wie ein Auto reagiert. Bremsen sollte man auf keinen Fall beim lenken. Sondern nur so stark das der Wagen unter Kontrolle bleibt. Doch reagieren muss man blitzschnell.

Das kuriose ist, das die Tiere erst ganz kurz vor einem auftauchen und man innerhalb Millisekunden reagieren muss. So war es mal auf einer fast leeren Autobahn als plötzlich ein Reh vor meinem Auto stand. Auch hier ging es um Millisekunden.

Man kann sich das nicht vorstellen wenn man es nicht selbst erlebt hat. Immerhin hatte ich noch nie einen Wildunfall obwohl ich so viel Auto fahre, außer in Österreich bei einem Hasen weil grade Gegenverkehr war. Der Gegenverkehr hielt sofort an und fragte mich ob alles in Ordnung sei. Das fand ich sehr freundlich.

Auto, Natur, Tiere, Reifen, Unfall, Tuning, Werkstatt, Autofahren, wild, Motor, Getriebe, Motorsport, Reaktion, Reh, Wildtiere, Handhabung, Erfahrungen
Macht ein eigenes Auto faul?

Wenn jemand kein Auto hat, fährt er immer mit Fahrrad zur Arbeit ( Strecke etwa 7 km ), aber seitdem dieser ein Auto hat, fährt er immer und bei jedem Wetter mit dem Auto.

Kann nicht für alle sprechen aber bisher habe ich das bei anderen Leuten genau so wahrgenommen. Sobald das Auto da ist wird es immer genommen . Sogar für 2,5 km zum Einkaufen ( ein kleiner Einkauf passt auch in einen Rucksack ).

Auch wenn es , um in die Stadt zu fahren, keinen Sinn macht. Du musst 1 km laufen wenn du kostenlos parken willst in einer Parkbucht.

Hört sich wenig an. Wenn aber die Gesamtstrecke nur 4 km bzw 5 km bis zur Stadtmitte sind, da kann man doch das Fahrrad nehmen und ist schneller da. Da kann ich direkt bis fast vor die Tür fahren und das Fahrrad abschließen.

5 km sind 20 Minuten mit Fahrrad ich finde das lächerlich wenig. Wenn es in Strömen regnet würde man nicht in die Stadt fahren oder wird ansonsten auch dann nass wenn man soweit laufen muss.

Selbst mit Bus müsste man trotzdem 1km laufen oder nochmals umsteigen am Bahnhof.

Ich selber nehme das Auto ab etwa 10 km Strecke ( auch weil der Verschleiß und der Verbrauch viel höher sind auf die kurze Strecke ). Bei 7 km fahre ich immer mit Fahrrad ins Hallenbad.

Dann gibt es aber auch die, die 5km mit Auto ins Fitnessstudio fahren und dann eine halbe Stunde vor dem Training aufs Laufband gehen. Unzwar immer ! Egal bei welchem Wetter. Das soll mir jemand erklären ..

Auto, Leben
Welche Dashcams sind DSGVO-Konform und welche Einstellungen muss man aktivieren, damit man legal unterwegs ist?

Welche Dashcam-Modelle kommen in Frage?

Es soll nicht dauerhaft gespeichert werden, also:

  • Sich nicht erst überschreiben, wenn die Speicherkarte voll ist
  • Folgende Kriterien sollten gegeben sein:

5. Wie kann eine Dashcam rechtmäßig eingesetzt werden?

Nicht sanktioniert wird durch die Landesbeauftragte für den Datenschutz (LfD) Niedersachsen der lediglich anlassbezogene Betrieb durch Privatpersonen. Dies beim ersten je Privatperson anhängigen Fall regelmäßig auch dann nicht, wenn die Pflichtinformationen nach Art. 12 ff. DS-GVO fahrlässig nicht gegeben wurden (siehe Antwort zu Frage 6). Selbst wenn die Kamera zusätzlich eine anlasslose Vorabaufzeichnung (Prerecording) von bis zu 30 Sekunden vornimmt, besteht von Seiten der LfD an der Verfolgung als Ordnungswidrigkeit kein Interesse und das Verfahren wird nicht eingeleitet bzw. eingestellt.

Allerdings müssen auch anlassbezogene Aufzeichnungen gelöscht werden, wenn sie nicht weiterverwendet werden. Sichert eine Kamera z. B. automatisch eine 30-Sekunden-Sequenz, wenn das Fahrzeug sehr stark bremst oder verzögert, ist dies zunächst anlassbezogen und wird nicht sanktioniert. Stellt sich diese Sequenz rückblickend nicht als relevant heraus, beispielsweise weil sich kein Unfall ereignet hat, muss die Sequenz unverzüglich gelöscht werden. Wird sie dennoch länger als einzelne Tage gespeichert, würde dies sanktioniert.

Um auch die datenschutzrechtlichen Informationspflichten nach Art. 12 ff. DS-GVO zu erfüllen, muss einiger zusätzlicher Aufwand betrieben werden (siehe dazu Antwort auf Frage 6).

Erläuterung

Beim Prerecording werden Aufnahmen der jeweils letzten 30 Sekunden im Speicher der Kamera vorgehalten. Dieses Videomaterial wird grundsätzlich ohne Anlass aufgezeichnet. Eine solch kurze Vorabaufzeichnung wird akzeptiert, da Fahrzeugführende die Anlässe nicht so voraussehen können, dass sie die Speicherung rechtzeitig manuell einschalten könnten.

Für längere Zeit gesichert werden die vorgespeicherten 30 Sekunden nur, wenn ein auslösendes Ereignis eintritt. Das kann automatisch durch die Messung eines integrierten Erschütterungs- oder Beschleunigungssensors erfolgen. Auch eine manuelle Sicherung ist möglich

Auto, Polizei, Deutschland, Bußgeld, Gesetz, Marke, Modell, Norm, Rechtslage, Strafe, Straßenverkehr, Dashcam, DSGVO
Im Urlaub ist was echt komisches passiert, was tun?

Meine Familie und ich sind zusammen im Urlaub gewesen. Meine Mutter ist 50 und mein Vater 52. Meine 23 Jährige Schwester und ihr Freund der 25 ist waren dabei, so wie ich (bin 21).

Wir waren auf Sizilien und haben da 2 Wochen verbracht. Als wir gestern zurück kamen, lag ein Brief im Briefkasten. Der Brief handelte von einem Blitzerfoto, das anscheinend an dem Tag nachdem wir in den Urlaub gefahren waren gemacht wurde. Meine Mutter war verwirrt, weil wir im Urlaub kein Auto gefahren sind, da wir geflogen sind und in Sizilien viel zu Fuß unterwegs waren oder soweit möglich mit Bus oder Taxi.

Meine Mutter hat dan das Blitzerfoto angesehen und war verwundert, das der Eintrag angeblich vom 26. April ist, wir aber am 25. April nicht mehr in Deutschland waren und vor allem weil auf dem Foto der Freund meiner Schwester zu erkennen ist, der aber mit uns unterwegs war. Wir finden auch verwirrend, dass das angegebene Kennzeichen auch noch das Auto ist, das seit dem 23. April bei einem Verwandten in der Werkstatt untergebracht ist, der eine Autorepearturwerkstatt hat und an diesem Auto was reparieren wollte für uns.

Das Auto meines Vater steht noch bei uns und ist aber während wir im Urlaub waren nicht von uns gefahren worden (logisch) und das Auto meiner Mutter stand unbewegt seit Tagen bei unserem Verwandten. Jetzt sind wir echt verwirrt.

Der Freund meiner Schwester ist auch unseres Wissens nach im April nicht mit dem Auto meiner Mutter gefahren. Der Brief sieht btw sehr echt aus, also wissen wir nicht was los ist und hatten gestern die Angegebene Telefonnumer versucht zu kontaktieren um zu fragen ob das nen Witz ist, weil wir ja im Urlaub waren und der Freund meiner Schwester dabei war. Aber zu unserem Verwundern hieß es in der Auskunft nur, wenn er doch aufm Foto zu sehen sei, muss er doch geblitz worden sein, aber das kann er ja nicht.

Was sollen wir nun machen?

Auto, Brief, Autofahren, Post, Punkte, geblitzt, punkte in flensburg, verwirrt, verwundert
Hab Radfahrer fast mit Auto überfahren, Schuldträger?

Hallo ihr lieben, ich bin 18 Jahre alt und gleichzeitig sehr sehr frischer Fahranfänger. Meinen Führerschein habe ich ein gutes dreiviertel Jahr bald und aktiv Auto fahre ich erst seit 2 Wochen. Gestern gab es einen Vorfall der mir sehr durch den Kopf gegangen ist... Ich habe ein sehr modernes Auto und ohne die Sicherheitssysteme hätte ich mit Sicherheit einen Radfahrer erfasst und vielleicht auch schwer verletzt. Ich erkläre gleich noch was genau passiert ist, aber davor erläutere ich meine Frage an euch: habe ich etwas falsch gemacht oder der Radfahrer falls es zu einem Zusammenstoß gekommen wäre? Also ich war auf einer Landstraße mit normalen 80 unterwegs, es war tagsüber und es war gutes Wetter. Es war fast komplett leer, ca. 200 Meter vor mir war so eine Art Einmündung auf ein Feld, aber kein richtiger weg oder eine straße. Ich habe einen Radfahrer gesehen der von dort kam aber bin davon ausgegangen, dass er vorher anhält bevor er auf die Landstraße geht. Hat er aber nicht. Es waren keine 50 Meter vor mir wie der auf einmal rauf fährt, ich hatte Panik und habe erst nicht realisiert was Sache ist, da hat mein Sicherheitssystem schon eingeschalten und gebremst und ich bin maximal 1 Sekunde später auch mit aller Kraft aufs Bremspedal gegangen und habe gehupt. Der Radfahrer war ja noch nicht mal schnell das war ein vielleicht 40 jähriger auf einem Damenfahrrad mit nicht mehr als 10 kmh. Der hat noch nach hinten geschaut, ich habe es schon innerlich zitternd krachen gehört aber ich bin brutal knapp vor ihm stehen geblieben, dass ich sogar schon die Reifen Profile erkennen konnte. Er hat mir nen Vogel gezeigt, ich habe es einfach hin genommen und bin dann normal weiter gefahren... Wenn es wirklich zu einem Unfall gekommen wäre hätte ich dann Schuld? Eigentlich nicht oder? Aber trotzdem es hat mich irgendwie ein bisschen emotional fertig gemacht was hätte passieren können...

Auto, Fahrrad, Verkehr, Polizei, Verkehrsrecht, Führerschein, Bußgeld, Fahrerflucht, Fahrschule, Straßenverkehr, Straßenverkehrsordnung, Verkehrsregeln, Vorfahrt

Meistgelesene Fragen zum Thema Auto