Was ist eure Meinung zu folgenden Text?

Hallo

Was ist eure Meinung zu folgenden Text?

Satz 1 und 2 sind korrekt.

Danach wird es falsch.

Wenn Putin Frieden möchte, muss er nur den Krieg beenden, Truppen zurückziehen, Reparationszahlungen vornehmen, etc...

Der Krieg in der Ukraine könnte sofort beendet werden.

Putin möchte aber die Ukraine zerstören, den Namen Ukraine von der Landkarte tilgen und das Volk auslöschen...

Der Ukrainekrieg hätte auch anders längst beendet werden können, aber dann hätte der Westen die Ukraine vernünftig unterstützen müssen. Bislang hält der Westen die Ukraine lediglich am Leben... ein großer Fehler, der bald auf die eigenen Füße fallen könnte.

Die Aussage der westlichen Länder... "Es ist essenziell, dass die Ukraine den Krieg gewinnt. Anderenfalls wird sich die Sicherheitslage für Europa, bis auf unabsehbare Zeit, dramatisch verschlechtern. Außerdem wäre mit einem Flüchtlingsstrom aus der Ukraine zu rechnen, der beispiellos wäre."

Folgt man dieser Aussage, dann steht der Westen und die NATO bald vor der Entscheidung aktiv in den Krieg eingreifen zu müssen... denn ein Sieg war durch zögerliche und verschleppte Waffenlieferungen und ebenso fehlender, zeitnaher Herstellung neuer Waffen, inkl. der Munition, für die Ukraine bislang nicht möglich. Die Ukraine kämpft tapfer mit dem Rücken an der Wand.

In absehbarer Zukunft wird sich ein Zeitfenster schließen, in dessen die Ukraine "lediglich" auf Waffen und Munition aus dem Westen angewiesen war. Sehr bald würde auch das nicht mehr ausreichen, um selbständig den Krieg gewinnen zu können.

Dann steht die Entscheidung an, lässt man die Ukraine untergehen, mit allen Folgen die es mitsichbringt oder schaltet sich der Westen und die NATO selbst aktiv ein. Das inkludiert westliche Armeen, auch aus Deutschland.

Es existieren verschiedene Szenarien, wie der Krieg theoretisch beendet werden könnte. Eines davon wäre die Anerkennung der aktuell "freien", bzw. souveränen Gebiete in der Ukraine, unter den Schutz der NATO zu stellen. Damit ließe sich zumindest ein großer Teil der Ukraine sichern. Die aktuell durch Russland zu unrecht besetzten Gebiete könnten in einem 2. Schritt befreit werden.

Dafür müsste aber jemand die Verantwortung übernehmen. Bislang sieht es nicht danach aus.

Fakt ist, das deutsche Kanzleramt schläft noch immer. Es wurde nicht einmal dafür gesorgt, dass die Munitionsherstellung endlich voll umfänglich angelaufen wäre. 2 komplette Jahre wurden verschlafen...

Spätestens sobald russische Truppen weiträumig in die Ukraine einmarschieren würden, mit weitergehender Zerstörung von lebensnotwendiger Infrastruktur, stände die EU vor der Aufgabe eine zweistellige Millionenzahl an ukrainischen Flüchtlingen aufzunehmen und unterzubringen. Wo sollen die hin, nach Ungarn...?

Und unser Kanzler macht sich Gedanken, dass der Taurus Marschflugkörper in die Hände Russlands fallen könnte... Vielleicht denkt er nicht einmal darüber nach, sondern versucht es einfach auszusitzen.

Allein der Marschflugkörper hätte einiges bewirken können. Auch Taurus ist kein Allheilmittel, aber es hätte einen Unterschied ausmachen können. Im Vergleich zu den englischen und britischen Marschflugkörpern verfügt das Taurus System über entscheidende, weitere Vorteile. Die höhere mögliche Distanz ist dabei fast zweitrangig. Taurus ist eine Stealthwaffe. Damit wäre die Krimbrücke und der verbleibene Rest der russischen Schwarzmeerflotte wahrscheinlich schnell auf dem Grund des Meeres... Einmal abgeschossen findet der Marschflugkörper im Tiefflug sein Ziel und ist kaum zu verteidigen.

Erstaunlich, dass sich niemand wirklich Gedanken über die vielen Millionen Ukrainer macht, die sehr bald gen Westen fliehen würden, denn darauf steuert es aktuell zu...

Weitreichende Unterstützung der Ukraine zu teuer...? Jede Niederlage der Ukraine wäre um ein vielfaches teurer!

Alles Gute Dir... und bleib gesund.

Gruß, RayAnderson  😉

Nö. Das ist inhaltlicher Blödsinn. Denn da fehlt etwas ganz Entscheidendes: Putin hat alle Verträge zerrissen. Er hat bereits Mitte 2021 ganz Europa einen Wirtschaftskrieg erklärt, als er begann, das Gas abzudrehen (Jamal). Er hat versucht, unsere Wirtschaft und Industrie damit zu zerstören. Es gehörte zu seinen Kriegsvorbereitungen.

Der Text geht aber davon aus, dass wir selbst, also Sanktionen und Co. Auslöser des Problems seien. Das ist somit absurd falsch und der Lösungsweg ist damit ebenfalls absurd falsch.

Aber was will man von den Putin-Propagandisten auch anderes erwarten. Wer die AfD wählt, der verkauft uns nach Russland und China.

Das könnte von der AfD stammen. Es wird aber ignoriert, dass Putin keine Verhandlungen will, das sollte man einfach mal zur Kenntnis nehmen.

Chrupalla hat wenigstens eingesehen, dass die Ukraine den Krieg nicht verlieren und Russland nicht gewinnen darf. Aber mit der Einstellung der Unterstützung sind diese Ziele nicht zu erreichen. Da fehlt dem Malermeister die intellektuelle Übersicht.

So eine Vereinbarung könnte nur zu Lasten der Ukraine funktionieren. Das würde bedeuten, Verzicht auf die Krim und minimal die Gebiete, die Russland bis jetzt erobert hat. Da kann weder der Westen noch die Ukraine ja dazu sagen.

Auf der anderen Seite braucht Putin mindestens diese Gebiete, damit er vor seiner Bevölkerung nicht mit "leeren Händen" dasteht. Doch jetzt, da seine Armee auf dem Vormarsch ist, wird der Präsident Russlands nicht einmal mit dem zufrieden sein. Odessa und/oder Charkiw muss er auf jeden Fall einnehmen.

Die Energie-Versorgung hat gezeigt, wie sehr Deutschland von Russland abhängig ist. In diese Abhängigkeit wird sich Deutschland nicht mehr begeben.

Ich weiß nicht, ob ein Sieg der Ukraine möglich ist, oder ob man tatsächlich auf eine diplomatische Lösung hoffen muss. Das müssen andere Beurteilen.

Aber ich weiß, dass sich Kriege nicht lohnen dürfen. Russland darf nicht aus diesem Krieg als Sieger hervorgehen, sonst sind bald neue Länder an der Reihe. Deswegen sind Sanktionen aif jeden Fall gerechtfertigt.