Ist das Einkommen in Deutschland fair verteilt?
Und wenn nicht... Brauchen wir Gewerkschaften und Streiks für bessere Löhne?
Was heißt für dich "fair" in dem Zusammenhang?
Das die Mehrheit der Menschen genug bedient um steigende Lebenshaltungskosten zu finanzieren und soziale Teilhabe zu genießen.
9 Antworten
Jeder müde Euro, der als Lohn ausgezahlt wird, muss vom Endverbraucher, also Dir und mir verdient und bezahlt werden. Wenn du mehr Lohn forderst muss dir klar sein, dass damit zwangsläufig die Preise steigen.
Wenn du also Niedrigverdienern etwas gutes tun willst, kostete dich z.B. der Postversand zukünftig 10 Euro. Willst du das wirklich?
Preiserhöhungen sind gewollt und passieren alleine wegen der angestrebten Inflation von 2% sowieso andauernd. Das es aufgrund von Lohnerhöhungen oder gewollter Umverteilung von Einkommen automatisch zu Preiserhöhungen kommt, ist halt Unsinn.
Und wenn ein Unternehmen nur existiert und seine Waren oder Dienstleistungen zu dem Preis anbieten kann, weil miserable Löhne gezahlt werden und Mitarbeiter ausgebeutet werden, dann hat das Unternehmen keinerlei Daseinsberechtigung. Das ist gelebte soziale Marktwirtschaft.
Brutto schön und gut. Aber schon bei 5550 Euro/Monat schlägt der Spitzensteuersatz mit 42% zu, während man erst mit 8350 Euro/Monat Spitzenverdiener ist.
Bei wem zu wenig im Portemonnaie ankommt, der sollte sich mal anschauen, wofür der Staat Geld alles ausgibt, wohin das mühsam Erwirtschaftete abgeflossen ist.
42% sind Abzocke! Am meisten profitieren davon all die, die nichts schaffen. Aber dann spiele ich eben das Spiel mit und lasse mir die Faulheit subventionieren: für jeden Euro, den ich weniger verdiene, bekomme ich vom Staat 42 Cent zurück. Super Deal!
Nur wäre es wesentlich besser, wenn sich Leistung lohnen würde und nicht bestraft würde. So verharren wir in lähmender Mittelmäßigkeit.
Seit wann lohnt sich denn Leistung? Seit wann wird jemand mit hohem oder höherem Einkommen nach Leistung in Deutschland bezahlt? Seit wann hat das Einkommen und das Vermögen von reichen Leuten irgendwas mit ihrer Leistung zu tun.
Hierzulande gibt es kaum jemand der in seinem Leben nichts "schafft" und nicht zumindest einen kleinen Anteil leistet.
Und wenn du selbst betroffen bist und schön brav deine 42% zahlst, dann muss ich leider sagen, dann bist du selbst Schuld.
Da gibt es besonders für höhere Einkommen so viele Möglichkeiten die reale Steuerlast drastisch zu senken.
Leistung lohnt sich, wenn man selber etwas davon hat und es nicht Unbeteiligte gibt, die etwas davon abhaben wollen.
Wenn ich mein Geld für Wohltaten ausgeben will, kann ich das ja machen. Ebenso wenn ich Risiken absichern will: dann versichere ich mich und akzeptiere, dass in der Versichertengemeinschaft andere womöglich mehr davon profitieren als ich.
Steuern sind erst mal nur "Geld weg", keine Gegenleistung wie bei Gebühren, eben wie bei einem Dieb. Das kann doch keiner wollen! Und hat man erst mal sein Einkommen versteuert, schlägt der Aasgeier beim Ausgeben erneut zu.
Man kann nur bedingt gegensteuern. Gerade als Nicht-Spitzenverdiener mit Spitzensteuersatz bleibt einem nicht viel zum Investieren. Aber dann schlägt die Kommune zu mit Grundsteuerhebesätzen von 1000 Prozent und mehr. Man entkommt den Kleptokraten nicht.
Da ich auf der Tabelle ganz unten stehe, finde ich das natürlich nicht "fair".
Was hast DU denn für einen Schulabschluss und was für eine Ausbildung ?
Offensichtlich bin ich in dieser fachkräftearmen Welt nicht mehr wert. Ansonsten musst du das unseren Geschäftsführer fragen.
Das ist der Preis, den man bezahlt, wenn man für/mit Menschen arbeitet. Und nein, das ist eben nicht fair.
Mit fast 60 und angeschlagener Gesundheit. Klar, da reißen sich alle um mich. ^^
Was nicht da ist, kann nicht verteilt werden, das ist auch klar. Wenn allerdings andere MA sogar ne betriebliche Altersvorsorge bekommen und er ohnehin aus "seiner" Tasche eh nur 34 meiner Kosten (inklusive AGA) zahlt, dann ließe sich da mit etwas gutem Willen sicher was drehen. So bleibt mir nur zu hoffen, dass ich vor der Rente (die garantiert nicht zum Leben reichen wird) sterbe. 100 Monate bleiben mir noch.
Ich denke, dass die Löhne nicht fair verteilt sind. Leider sind systemrelevante Berufe (z.B. diverse Gesundheitsberufe, Berufe aus dem Lager- und Transportwesen, etc.) häufig schlecht bezahlt, während Berufe mit geringerem gesamtwirtschaftlichen Nutzen häufig sehr gut bezahlt werden.
Karrieren und gut bezahlte Jobs werden außerdem häufig nicht durch gute Arbeitsleistungen und Engagement sondern einfach durch die richtigen Kontakte erreicht.
Es geht darum WAS man leistet !!
- Beispiel: Viele Beschäftigte diverser Paketdienste jammern über geringen Lohn.Was müssen sie können? Nichts, gerade mal Straßennamen lesen, und selbst das geht oft schief. Pakete werden beschädigt, falsch oder gar nicht ausgeliefert, abgestellt ohne Genehmigung usw. Schulbildung ? Oft 0 ! Gewerkschaftlich organisiert ? Zu 90% nein, selber Schuld! Da kann man jammern wie man will, aber würdest Du denen viel bezahlen?
- Beispiel: Lokführer. Eine Hohe Verantwortung, viel Wissen notwendig, Schulabschluss, viele Überstunden, oft Schichtarbeit. Verdienen gut, tun auch etwas dafür, nämlich streiken, weil sie fast alle in einer Gewerkschaft sind!! Und das Resultat ?? Alle schimpfen drauf, sind neidisch auf deren Verdienst, aber selber bekommen diese Neider nichts auf die Kette !
Also - jeder ist seines Glückes Schmied!
Jemand der aus ärmeren Verhältnissen kommt und arbeiten muss, um sich auch am Monatsende noch Essen kaufen zu können und vielleicht die Familie unterstützen muss, hat im Zweifel keine Möglichkeit Abitur zu machen, zu studieren oder eine 3-jährige Ausbildung zu machen. Dann nimmt man vielleicht einen Job an, der nicht reicht macht, aber wo man auch ohne Ausbildung Essen und Miete bezahlen kann.
Es ist immer leicht zu verurteilen, wenn man auf der Sonnenseite des Lebens steht.
Ja, da muss man halt vorher dran denken.
Beispiel: Auch Kinder aus ärmlichen Verhältnissen können einen guten Schulabschluss und eine Ausbildung machen.
Also ??
Somit hat derjenige, von dem Du hier berichtest, schon früher Fehler gemacht bei seiner Entwicklung, und ja, da gebe ich Dir absolut Recht: Sowas rächt sich irgendwann!
Einige schaffen es halt auch nicht einen guten Schulabschluss zu machen. Kinder von Flüchtlingen, die die Sprache nicht so gut beherrschen sind per se schon einmal schlechter gestellt. Sie können klug sein, aber aufgrund der sprachlichen Barriere sind die nicht in der Lage sich aktiv am Unterricht zu beteiligen oder in Tests das geforderte Wissen aufzuschreiben.
Ich bin bei dir, dass ein Großteil der Menschen sich vielleicht selber die Chancen verbaut hat, aber eben nicht alle.
Und jemanden ein Leben lang dafür bluten zu lassen (im übertragenen Sinne - gemeint ist einfach ein niedriger Lohn), weil man als Jugendlicher keine Lust auf Schule hatte, ist aus meiner Sicht nicht fair. Manche Türen bleiben einfach verschlossen, wenn man keinen Uni-Abschluss nachweisen kann - oft auch Stellen, für die man eigentlich keinen Uni-Abschluss brauchen würde.
"Und jemanden ein Leben lang dafür bluten zu lassen (im übertragenen Sinne - gemeint ist einfach ein niedriger Lohn), weil man als Jugendlicher keine Lust auf Schule hatte, ist aus meiner Sicht nicht fair."
Doch, das ist fair, weil man das VORHER genau weiß !!!
Hinterher Rotz und Wasser heulen und auf den bösen Staat schimpfen, DAS ist nicht fair.
Ist es aus deiner Sicht auch fair, wenn eine alleinerziehende Mutter einen schlecht bezahlten Job annimmt, weil sie es anders nicht mit der Betreuung organisieren kann?
Hat mit Ausreden nichts zu tun. Will nur aufzeigen, dass die Welt nicht nur schwarz oder weiß ist, sondern viele Menschen auch unverschuldet wenig Geld verdienen.
Aus deiner Sicht, hat jeder die Möglichkeit viel Geld zu verdienen. Leider funktioniert das häufig nicht ganz so einfach.
Ja für Feuerwehr, Polizei, Kita, Schulausbildung, Studium, Straßen, Schienen, Internet/Glasfaser nur um mal ein paar Beispiele zu nennen. Alles Dinge von denen du jeden Tag profitierst und die dir einen gewissen Status und Lebensstil ermöglichen.
Mit 42% sind die Leute doch noch gut dran. Historisch betrachtet gab es mal viel höhere Spitzensteuersätze. Auch in anderen europäischen Ländern sind die Spitzensteuersätze deutlich höher. Dänemark, Schweden, Finnland um nur mal ein paar zu nennen.
Dazu wird in dieser Einkommenschicht die reale Steuerbelastung im Normalfall geringer sein. Da wird ein guter Steuerberater noch jede absetzen und so das steuerpflichtige Einkommen deutlich senken können.
Das ist also nur jammern auf ganz hohem Niveau.