Eindeutiger Widerspruch in der Bibel?

Stimmt, das klingt erstmal nach einem Widerspruch. Aber das ist es nicht:

Der Herr erlaubte Satan David zu dieser Volkszählung zu reizen. Das ist nichts neues. Auch im Buch Hiob erlaubte Gott dem Satan, Hiob Leid zuzufügen.

Auch im NT werden Menschen durch Satan gezüchtigt. Z.B hier:

1Tim 1,20 Zu ihnen gehören Hymenäus und Alexander, die ich dem Satan übergeben habe, damit sie gezüchtigt werden und nicht mehr lästern.

Zumal du auch bedenken musst, dass Chronik und Samuel von 2 verschiedenen Autoren geschrieben wurden. Der eine hat den Fokus auf den "Auftraggeber"(Gott) gesetzt und der andere den Fokus auf den Ausführenden(Satan).

Lg

Einmal ist es der Zorn Gottes und andermal der Satan.

In meiner Vorstellung gibt es keinen Zorn Gottes, denn Gott ist Liebe.

Demnach kann der Zorn Gottes nur eine Projektion des menschlichen Zorns sein und das wäre satanisch oder noch deutlicher gesagt: Satan.

Für mich ist das demnach kein Widerspruch.

Die Bibel ist eine Büchersammlung von mind. 66 unterschiedlichen Bibelbüchern.

Geschrieben con ca 40 Schreibern, zu unterschiedlichen Zeiten, dies von Individuen mit unterschiedlichen Meinungen und Unterschieden in den Gottesbildern.

Daher ist es völlig irrelevant wenn zwei Ansichten sich widersprechen, wenn sie aus unterschiedlichen Epochen und Schreibern stammen.

Du darfst dir das so vorstellen, das diese Autoren ja gar nicht darüber bescheid gewusst haben können, das ihre Schriften mal Jahrhunderte Später in eine Büchersammlung namens Bibel landen würden.

Und selbst wenn - ob sich die Schreiber dann hätten absprechen können? Wohl kaum.

Die Bibel ist ein Buch, was sich innerhalb der unterschiedlichen Schreiber durchaus widersprechen darf. Und ich kenne sogar noch eine ganze Reihe mehr an solchen Widersprüchen.

Lediglich resulute Bibelfundamentalisten behaupten, das die Bibelsich nicht widerspricht - weil sie Gottes Wort sei.

Es schrieb aber mal ein Apostel namen Paulus:

"Wir haben diesen Schatz (er sprach vom Geist Gottes - Anm. v. mir), in irdenen Gefäßen, damit die Kraft die über dasnormale hinaus geht, Gottes sei. Und nicht von uns selber."

Verstehst du das mit den irdenen Gefäßen? Unsere Unvollkommenheiten?

Genau dasselbe Prinzip findest du in der gesammten Bibel wieder:

Sie spiegelt die Unvollkommenheit der Menscheit wireder - dies in ihren Geschichten, aber auch in ihren Widersprüchen.

Dennoch spürt der Gläubige beim Lesen der Bibel die Kraft Gottes, Gottes Gegenwart, heiliger Geist - Gott selber. In Momenten wie diesen erlebt man zum Beispiel die Geistesfrucht, wie in Gebetszeiten sowieso.

Nicht das Buch besitzt diesen Geist - das Buch selber ist nur Papier und Tinte. Gott geht es vielmehr darum zu beobachten, das der Leser sich ihm im Herzen nähern will - und dann kommt es zur Verbindung mit dem Geist, man spürt die Liebe Gottes usw... Die Bibel ist daher eine Kraftquelle, so wie das Gebet. Sie wurde so zusammegestellt, das der Kanon auf Jesus ausgerichtet ist.

Und so ist es in der gesammten heutigen Christenheit:

Es gibt unterschiedliche Lehren, unterschiedliche Meinungen, jeder mit seinem individuellen Gottesbild.etc etc. Doch wir sind alle auf Jesus ausgerichtet - Er einigt sie alle in seinem Namen.

Wenn die heutige christliche Gemeinschaft schon so vielseitig sein darf (ich liebe solche Vielfalt, weil sie mich zum Nachdenken anregt) so war der Altertümliche Mensch ebenso ein Individium, unvollkommen, mit unterschiedlen Sichtweisen - und genau das spiegelt sich auch in der Bibel wieder.

Das Einzige ist, da oben steht Gott und da unten steht Satan. Interpretationschancen gibts da nicht. Es ist doch ganz klar zu verstehen, dass da was nicht stimmt

Beide waren beteiligt.

Ich zitiere mal eine Erklärung für dich, die sehr schlüssig ist:

Gott prüfte David, um ihm eine Lehre zu erteilen und benutzte dazu den Satan, der seinerseits dem Volk Gottes so viel Schaden wie möglich zufügen wollte. Man kann es auch umgekehrt sagen: Obwohl Satan David verleitete, um ihm zu schaden, erlaubte Gott Satan, diese Provokation auszuführen, weil er David demütigen und ihm und seinem Volk eine geistliche Lektion erteilen wollte. In seinen Jugendjahren hatte sich David völlig auf Gott verlassen. Doch in den späteren Jahren seines Königtums verließ er sich mehr und mehr auf materielle Mittel und begann, seine Stärke mehr in Zahlen und Reichtum zu messen. Das veranlasste Gott zum Handeln. Im hebräischen Denken gilt übrigens: Was Gott zu tun erlaubt, tut letztlich Gott. Ähnlich war es bei Hiob (siehe Kapitel 1-2 und Hiobs Klage) und auch bei unserem Herrn (Mt 4,1). Und so ist es beim Leiden verfolgter Christen (vgl. 1Pt 4,19; 5,8-9).

Ach je. Wieder mal einer, der das alte Testament zerlegt, um das Christentum zu verblödeln!

Das AT ist ein Sammelsurium uralter Texte verschiedenster Herkunft, übersetzt in die unterschiedlichsten Sprachen, irgendwie in der deutschsprachigen Bibel angekommen und nun hier und da widersprüchlich.

Jo!

Isso!

Wer Christ ist, bezieht sich im allgemeinen auf das Neue Testament und wenn das Alte Testament auf dem Tisch liegt ist "Jaaaa, ääääh" eine völlig legale Reaktion! Da steht so viel Unfug drin, dass es lediglich als Referenz zu gebrauchen ist, weil sich das Neue Testament hier und da auf die AT-Texte bezieht.

So!

Gut jetzt?