Würdest du dich trauen, den Koran öffentlich zu verbrennen?
Das Ergebnis basiert auf 28 Abstimmungen
15 Antworten
Ich sehe keinen Anlass, mich "trauen" zu wollen.
Aber diese Provokation - was auch immer diese Leute damit bezwecken wollen - beendet weder den Krieg im Gaza-Streifen, noch traegt sie sonst in irgendeiner Weise zur Befriedung der gegenwaertigen Stimmung bei. Im Gegenteil diese wird noch angeheizt und die in Schweden lebenden Muslime werden einen solchen Affront auf keinen Fall ungesuehnt lassen.
Mit anderen Worten: diese primitive Darbietung hat nur eine einzige Auswirkung: d
eine weitere Gefaehrdung der inneren Sicherheit Schwedens .
Verhaften, vor Gericht bringen und zu drakonischen Strafen verurteilen. Alle beide . Vielleicht taete ihnen auch ein Jaehrchen Haft gut.
Schweden sollte sowohl gegen islamistischen Terror, als auch - wie hier - gegen die Provokation eines solchen knueppelhart vorgehen.
Und zwar nachhaltig und ab sofort.
Zudem waere es weise, wenn es sich an Australien orientieren wuerde: das verhindert solche Szenen im Vorfeld
*AUSTRALIEN ERTEILT DEM GANZEN WESTEN EINE LEKTION IN ZIVILISATION!*
Muslimen, die unter dem islamischen Scharia-Gesetz leben wollen, wurde kürzlich gesagt, sie sollten Australien verlassen, um mögliche Terroranschläge zu verhindern und zu vermeiden.
Premierminister John Howard schockierte einige australische Muslime mit der Erklärung:
Nicht-australische Einwanderer müssen sich anpassen!
„Nehmen Sie es hin oder lassen Sie es, ich habe es satt, dass sich diese Nation Gedanken darüber machen muss, ob wir bestimmte Personen oder ihre Kultur beleidigen. Unsere Kultur hat sich durch Kämpfe, Siege und Eroberungen von Millionen von Männern und Frauen entwickelt, die nach Freiheit suchten.
Unsere offizielle Sprache ist Englisch, nicht Spanisch, Libanesisch, Arabisch, Chinesisch, Japanisch oder eine andere Sprache.
Wenn Sie also Teil unserer Gesellschaft sein wollen, lernen Sie die Sprache!
Die Mehrheit der Australier glaubt an Gott. Dabei handelt es sich nicht um christliche Verpflichtung, rechten Einfluss oder politischen Druck, sondern um eine Tatsache, denn Männer und Frauen haben diese Nation auf christlichen Prinzipien gegründet und dies wird offiziell gelehrt. Deshalb ist es angebracht, dass dies an den Wänden unserer Schulen zu sehen ist. Wenn Gott Sie beleidigt, dann schlage ich vor, dass Sie einen anderen Teil der Welt als Ihr Gastland in Betracht ziehen, denn Gott ist Teil unserer Kultur. Wir werden Ihre Überzeugungen ohne Frage akzeptieren. Alles, worum wir Sie bitten, ist, die unsere zu akzeptieren und in Harmonie und Frieden mit uns zu leben.
DAS IST UNSER LAND; UNSER LAND UND UNSER LEBENSSTIL. Und wir bieten Ihnen die Möglichkeit, all das zu nutzen. Aber wenn Sie sich nur beschweren, unsere Flagge, unser Engagement, unseren christlichen Glauben oder unsere Lebensweise beschuldigen, dann ermutige ich Sie nachdrücklich, eine weitere große australische Freiheit zu nutzen: DAS RECHT AUF AUSREISE. Wenn Sie hier nicht zufrieden sind, DANN GEHEN SIE.
Wir haben Sie nicht gezwungen, hierher zu kommen, Sie haben darum gebeten, hier zu sein. Dann respektieren Sie das Land, das Sie aufgenommen hat.“
Der Mann kann doch gar nicht die Wahrheit sagen. Das kriegt er doch generell schon nicht hin.
Nein, ich bin Muslim und würde weder den Koran noch die Bibel oder die Thora verbrennen. Mich kann man nicht verdummen.
Kennst du das Zitat von Heinrich Heine? Dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen? In der Geschichte repräsentiert Almansor einen Muslim während der Reconquista in Spanien.
Damit bezog er sich direkt auf die Bücherverbrennungen in Spanien, als die Christen versuchten, den Islam zu unterdrücken. Muslime und Spanier, die sich weigerten, den Koran abzulegen und zum Christentum zu konvertieren, wurden gehängt, verbrannt und ermordet. Das waren nicht wenige. Sowas lehrt man euch nicht in der Schule?!
Auch kurz bevor die Juden in Deutschland gejagt und ermordet wurden, gab es die Bücherverbrennung. Auch hier traf das Zitat zu.
Muslime und Spanier, die sich weigerten, den Koran abzulegen und zum Christentum zu konvertieren, wurden gehängt, verbrannt und ermordet.
Da haben doch Christen schnell von Muslimen gelernt.
Allerdings gab es einen gravierenden Unterschied:
Muslime mordeten und verbrannten Menschen um Länder zu unterdrücken, die ihnen nicht gehörten, Christen taten das gleiche, um ihr von Muslimen gestohlene Land zurück zu erobern, was ihnen mit Gottes Hilfe gelang.
Sowas lehrt man euch nicht in der Schule?!
Selbstverständlich lernt man das bei uns in der Schule. Nennt man Reconquista = Rückeroberung. Da hat man die Muslime zum Teufel gejagt, der hat sie gern aufgenommen.
Allerdings gab es einen gravierenden Unterschied:
Muslime mordeten und verbrannten Menschen um Länder zu unterdrücken, die ihnen nicht gehörten, Christen taten das gleiche, um ihr von Muslimen gestohlene Land zurück zu erobern, was ihnen mit Gottes Hilfe gelang.
Du brauchst dich nicht dazu zu fühlen, als müsstest du diejenigen verteidigen, die im Namen des Christentums Verbrechen begangen haben, nur weil du selbst Christ bist. Zumindest nicht bei mir.
Was die Geschichte betrifft, handelte es sich nicht um Eroberungen durch Muslime, sondern Muslime wurden nach Spanien gerufen, um die Eroberungen von Norden zu bekämpfen. Die muslimische Präsenz wurde von den Menschen begrüßt, was den damaligen Führern des Christentums, die sich an der Bereicherung der Region bereichern wollten, missfiel. Der Islam gewann an Popularität, was ihnen nicht passte.
Du musst nichts hinzufügen. Die Geschichte ist, wie sie ist, und das Zitat trifft zu. Es sind nicht deine dreckigen Wäsche, die du gerade versuchst zu waschen.
Es sind nicht deine dreckigen Wäsche, die du gerade versuchst zu waschen.
Richtig, es ist die dreckige Wäsche des Islams.
Deinen Beitrag werde ich nicht kommentieren, weil er nicht ein Wort enthält, welches der Wahrheit entspricht.
Jeder einzelne Satz ist gelogen, und einfach nur lachhaft.
So verbreitete sich der Islam: durch Lügen und Gewalt.
Die muslimische Präsenz wurde von den Menschen begrüßt,
Glaubst du das tatsächlich?
Wenn das die offizielle islamiscdhe Geschichtsschreibung ist, dann ist das ein typisches Beispiel für die Verlogenheit des Islams.
So wurden im 9. Jahrhundert in Córdoba 48 Christen wegen religiöser Vergehen gegen den Islam hingerichtet. Sie werden als die „Märtyrer von Córdoba“ bezeichnet. Diese Eiferer fanden gelegentlich Nachahmer.
Nach dem Tod al-Hakams II. im Jahr 976 verschlechterte sich die Situation der Nichtmuslime. So wird von einem Pogrom gegen Juden in Córdoba im Jahr 1011 berichtet.
Die erste größere Verfolgung gab es am 30. Dezember 1066, das Massaker von Granada, bei dem 1500 Familien getötet wurden (siehe auch Ziriden von Granada – Juden). Im frühen 12. Jahrhundert wurden die katholischen Einwohner von Málaga und Granada nach Marokko vertrieben. Unter den Almoraviden und den Almohaden mag es zwischenzeitliche Verfolgung der Juden gegeben haben, aber die Quellenlage ergibt kein klares Bild. Jedenfalls scheint sich die Lage der Nichtmuslime nach 1160 verschlechtert zu haben.
Vor dem Hintergrund dieser sich wiederholenden Wellen der Gewalt gegen Nichtmuslime, insbesondere gegen Juden, verließen viele jüdische, aber auch muslimische Gelehrte das muslimische Iberien und gingen in das damals noch verhältnismäßig tolerante Toledo, das die Christen 1085 erobert hatten. Einige Juden – man nimmt an bis zu 40.000 – schlossen sich den christlichen Heeren an, andere hingegen den Almoraviden in deren Kampf gegen Alfons VI. von Kastilien.
Die Almohaden übernahmen um 1147 die Macht in den zuvor von den Almoraviden kontrollierten Gebieten des Maghreb und Iberiens. Ihr Weltbild war weit fundamentalistischer als das der Almoraviden, dementsprechend wurden die Dhimmis unter ihrer Herrschaft deutlich härter behandelt. Ansonsten vor die Wahl zwischen Konversion und Tod gestellt, verließen viele Christen und Juden das Land.
Im mittelalterlichen Iberien befanden sich Muslime und Christen in einem fast ununterbrochenen Krieg, der die Geschichte Spaniens und Portugals in dieser Zeit prägte. Periodische Überfälle aus al-Andalus verheerten die christlichen Königreiche und brachten Beute und Sklaven zurück. So nahm der Almohaden-Kalif Yaʿqūb al-Mansūr bei seinem Überfall auf Lissabon im Jahr 1189 3.000 Frauen und Kinder als Sklaven, ebenso nahm 1191 der ihm untergebene Gouverneur von Córdoba bei dem Überfall auf Silves 3.000 Christen als Sklaven.
https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Andalus
Wie verlogen der Islam ist, dass sieht man deutlich.
Die muslimische Präsenz wurde von den Menschen begrüßt.
Ja das wurde sie anscheinend. Sie wurden sogar so sehr begrüßt, dass man die komplette christlichen Bevölkerung von zwei großen Städten nach Afrika verteiben musste.
Da hielt sich die "Begrüssung" anscheinend in Grenzen.
Im frühen 12. Jahrhundert wurden die katholischen Einwohner von Málaga und Granada nach Marokko vertrieben
Warum müssen Muslime ständig lügen, wenn sie "argumentieren"?
Das ist etwas, was ich nicht verstehe.
Natürlich verstehe ich es doch. Der Grund ist, dass die Wahrheit nicht geeignet ist, um proislamisch zu argumentieren. Die Wahrheit würde ja das wahre Gesicht des Islams zeigen, und das ist, gelinde gesagt, nicht "sehr schön". :-)
Deinen Beitrag werde ich nicht kommentieren, weil er nicht ein Wort enthält, welches der Wahrheit entspricht.
Dennoch fühlst du weiterhin den Drang, falsche Kontexte aus der Geschichte zwanghaft zu übernehmen und sie zu verbreiten. Ich habe keine Lust, das alles zu lesen. Geschichte sollte aus vielfältigen Quellen gelernt werden, nicht von jemandem, der in seinem eigenen Zwang der Zugehörigkeit gefangen ist.
Es sind Menschen wie du, die dazu führen, Bücher zu und Menschen zu verbrennen... Blind und selektiv...
https://www.deutschlandfunk.de/zusammenspiel-von-orient-und-okzident-100.html
Ein Feldzug, der eher eine politische und kulturelle Eroberung als eine Invasion darstellte:
https://www.britannica.com/place/Spain/Muslim-Spain
Und zig andere.
Ich weiss, alle Geschichtsschreiber lügen, nur du nicht. Lach
Das auch eine "politische, kulturelle Eroberung" eine Eroberung ist, dass scheinst du nicht zu begreifen. Die Spanier hatten ihre eigene Politik, ihre eigene Kultur, die sie nicht abgeben wollte, die sie sich zurück geholt haben, indem sie die islamischen Eroberer zum Teufel jagten.
Bist du damit einversatnden, dass christliche Länder die islamischen Länder "nur" politisch und kulturell erobern?
Warum nicht?
Wenn der heidnische Islam das macht, dann ist das in Ordnung?
Ich habe es vergessen, ihr lebt ja noch kulturell im Mittelalter. Aber westliche Smartphone, Computer und alles andere, das nutzt ihr gern.
1- Hättest du meine Links lesen sollen. Ich habe auch geschrieben, dass es zahlreiche andere gibt, die dieselbe Geschichte erzählen.
Das auch eine "politische, kulturelle Eroberung" eine Eroberung ist, dass scheinst du nicht zu begreifen. Die Spanier hatten ihre eigene Politik, ihre eigene Kultur, die sie nicht abgeben wollte, die sie sich zurück geholt haben, indem sie die islamischen Eroberer zum Teufel jagten.
2- Du bist ja witzig. So etwas nennt man kulturelle Übernahme oder auch Kulturadaption. Die Spanier nahmen den Islam an, wurden Muslime, bis die Christen sie zwangskonvertierten, erhängten und verjagten. Dafür gibt es zahlreiche Quellen. Oder glaubst du wirklich, dass die Spanier sich selbst 800 Jahre lang in ihrem eigenen Land unterdrückt haben? Der Spanier der den Islam nicht ablegte und zum Christentum konvertierte, wurde gefoltert, erhängt und verbrannt. Lachhaft deine Geschichten!
3-
Bist du damit einversatnden, dass christliche Länder die islamischen Länder "nur" politisch und kulturell erobern?
Warum nicht?
Wenn der heidnische Islam das macht, dann ist das in Ordnung?
Wenn sich die Menschen in den islamischen Länder dafür entscheiden, sollen sie doch.
Ich weiss, alle Geschichtsschreiber lügen, nur du nicht. Lach
Du lachst über dich selbst und merkst es nicht einmal.
Das auch eine "politische, kulturelle Eroberung" eine Eroberung ist, dass scheinst du nicht zu begreifen. Die Spanier hatten ihre eigene Politik, ihre eigene Kultur, die sie nicht abgeben wollte, die sie sich zurück geholt haben, indem sie die islamischen Eroberer zum Teufel jagten.
Bist du damit einversatnden, dass christliche Länder die islamischen Länder "nur" politisch und kulturell erobern?
Warum nicht?
Wenn der heidnische Islam das macht, dann ist das in Ordnung?
Ich habe es vergessen, ihr lebt ja noch kulturell im Mittelalter. Aber westliche Smartphone, Computer und alles andere, das nutzt ihr gern.
Wie kannst du etwas vergessen, wenn du nichts kennst? Du kennst mich nicht, kennst auch nicht den Islam oder die Geschichte. Das Einzige, was du Möchtegern-ChristSuperstar kennst, ist das, was sich in deiner Blase befindet in der du niemals herauskommst.
Und jetzt, belästige mich nicht weiter und ab in die Blockierliste zu den anderen 20 Möchtegern-Christen auf Islamhetzmission.
Ach noch was,
Du brauchst dich nicht dazu zu fühlen, als müsstest du diejenigen verteidigen, die im Namen des Christentums Verbrechen begangen haben, nur weil du selbst Christ bist. Zumindest nicht bei mir.
....
Die Spanier nahmen den Islam an, wurden Muslime, bis die Christen sie zwangskonvertierten, erhängten und verjagten.
Wenn die Geschichtsfälschung nicht so traurig wäre, dann würde ich lachen.
Die Spanier nahmen den Islam an?
Das ist Blödsinn. Muslime haben Spanien gewaltsam erobert, die Bevölkerung zwangsislamisier, vertieben oder umgebracht.
Übrigens war Spanien und Portugal zu 100 % christlich seit Jahrhunderten.
,bis die Christen sie zwangskonvertierten, erhängten und verjagten.
So ganz gesund kannst du nicht sein. Spanier mussten nicht zwangskonvertiert werden, sie waren seit Jahrhunderten Christen. Verjagt wurden die Eroberer, die Muslime mit ihrem heidnischem Islam
Ich kann mir nicht vorstellen, dass du dein Geschreibsel glaubst, so dumm kann niemand sein.
Wenn sich die Menschen in den islamischen Länder dafür entscheiden, sollen sie doch.
Dabei liegt die Betonung auf "islamische Länder". Spanien und Portugal waren nie islamische Länder, sondern von Islam eroberte und unterdrückte Länder.
Weisst du, da ich 1. nicht glaube, dass du deinen Blödsinn wirklich glaubst, es mir auch 2. zu dumm ist, werde ich auf den restlichen Unsinn nicht eingehen.
Zum Abschluss nur eine Bemerkung. Den Islam und seine blutige Geschichte kenne ich vermutlich besser als du, da ich sie seit über 60 Jahren intensiv studieren.
Ich fasse es nicht. Wie kann man solchen Blödsinn zusammen reimen?
Doch ich hätte es wissen müssen, denn für Geschichtsfälschung ist der Islam nicht nur bekannt, sondern berüchtigt.
Tariq ibn Ziyad konnte in der Schlacht am Río Guadalete (19. bis 26. Juli 711) einen Sieg über das westgotische Heer unter König Roderich erzielen, der sich als entscheidend für den weiteren Verlauf der Auseinandersetzung erwies. Er brachte sodannTariq ibn Ziyad konnte in der Schlacht am Río Guadalete (19. bis 26. Juli 711) einen Sieg über das westgotische Heer unter König Roderich erzielen, der sich als entscheidend für den weiteren Verlauf der Auseinandersetzung erwies. Er brachte sodannTariq ibn Ziyad konnte in der Schlacht am Río Guadalete (19. bis 26. Juli 711) einen Sieg über das westgotische Heer unter König Roderich erzielen, der sich als entscheidend für den weiteren Verlauf der Auseinandersetzung erwies. Er brachte sodann in einem siebenjährigen Feldzug den größten Teil der Iberischen Halbinsel unter muslimische Kontrolle. Anschließend überquerten die muslimischen Truppen schließlich auch die Pyrenäen und besetzten Teile von Südfrankreich. 732 wurden sie aber von den Franken unter Karl Martell in der Schlacht von Tours besiegt. den größten Teil der Iberischen Halbinsel unter muslimische Kontrolle. Anschließend überquerten die muslimischen Truppen schließlich auch die Pyrenäen und besetzten Teile von Südfrankreich. 732 wurden sie aber von den Franken unter Karl Martell in der Schlacht von Tours besiegt. den größten Teil der Iberischen Halbinsel unter muslimische Kontrolle.
Anschließend überquerten die muslimischen Truppen schließlich auch die Pyrenäen und besetzten Teile von Südfrankreich. 732 wurden sie aber von den Franken unter Karl Martell in der Schlacht von Tours besiegt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Andalus
Er brachte sodann in einem siebenjährigen Feldzug ......Sieben Jahre hat er gebraucht um Spanien zu erobern, wo doch die christliche Bevölkerung den Islam, jedenfalls nach deinem Blödsinn, so begeistert übernommen hat.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass du deinen Unsinn glaubst. Schlimm wäre es aber, wenn du deinen Blödsinn tatsächlich glauben würdest. Dann müsste ich an deinem V....... zweifeln.
Im frühen 12. Jahrhundert wurden die katholischen Einwohner von Málaga und Granada nach Marokko vertrieben.
Quelle wie oben
Zwei Städte wurden vollkommen entvölkert, und die Bevölkerung nasch Afrika vertrieben. So "begeistert" haben sie den Islam angenommen.
..........
end wurden die Dhimmis unter ihrer Herrschaft deutlich härter behandelt. Ansonsten vor die Wahl zwischen Konversion und Tod gestellt, verließen viele Christen und Juden das Land. Manche, so etwa die Familie von Maimonides, flüchtete....
..........
als das der Almoraviden, dementsprechend wurden die Dhimmis unter ihrer Herrschaft deutlich härter behandelt. Ansonsten vor die Wahl zwischen Konversion und Tod gestellt, verließen viele Christen und Juden das Land.
..........
Vor dem Hintergrund dieser sich wiederholenden Wellen der Gewalt gegen Nichtmuslime, insbesondere gegen Juden, verließen viele jüdische, aber auch muslimische Gelehrte das muslimische Iberien !!!!!!!!!! und gingen in das damals noch verhältnismäßig tolerante Toledo, das die Christen 1085 erobert hatten.
Wie kann man nur die Geschichte so fälschen, wie du das machst, oder lernt man das bei euch in der Koranschule? Schämst du dich nicht so zu lügen? Ist das im Islam erlaubt? Kann ich mir nicht vorstellen.
die im Namen des Christentums Verbrechen begangen haben, nur weil du selbst Christ bist.
Das ist Vergangenheit. Christen haben inzwischen das Jahrhundert der Aufklärung hinter sich gebracht. Die ermöglicht übrigen, dass du, und deine (Un)Glaubensgenossen sich hier aufhalten dürfen.
Die islamischen Verbrechen sind allending Gegenwart, oder sind die die verschiedenen islamischen Terroroorganisationen, ich nenne nur den "Islamischen Staat", nicht bekannt?
...........
Allein die vier wichtigsten islamischen Terrorgruppen (Islamischer Staat, Hamas, Dschamāʿat Nusrat al-Islām wa-l-Muslimīn, al-Shabaab) waren im Jahr 2023 für 4400 Todesopfer verantwortlich. Dies entspricht über 75 % aller Terror-Todesopfer weltweit.
Islam bedeutet nun einmal ununterbrochen seit 1400 Jahren Gewalt, Terror, Mord und Unterdrückung. Daran hat sich in 1400 Jahren absolut nichts geändert. DAS ist der Unterschied zum Christentum !!
Ja, es WURDE im Namen des Christentums gemordet, aber im Namen des Islams wird seit 1400 Jahren bis heute gemordet und vergewaltigt.
DAS ist der Unterschied zum Christentum !!
Ich bin Christ und wir sollen niemanden (weder andere Christen noch Juden oder Ungläubige bzw. Andersgläubige) davon abhalten, ihren Glauben auszuleben. Also ich erzähle vielleicht von Gott, erkläre den Leuten Dinge, die sie nicht verstehen ... evangelisiere halt, aber jemanden mit Gewalt davon abhalten oder sogar einem ihm so etwas Heiliges verbrennen, das macht man nicht. Ich will ja auch nicht, dass jemand Bibeln verbrennt
Warum sollte man?
Im Koran stehen doch so wichtige Dinge wie, dass ganz Palästina den Israelis gegeben wurde von Allah - SEINEM Volk, seinen Königen(!).
Und alle Islamgelehrten sagen das auch.
Das ist doch wichtig zu wissen!
Wer es nachlesen will:
Manche Muslime bestätigen das, wem das Land gehört:
https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-zwischen-israel-und-palaestina-los#answer-502032503
Hier noch alle Gelehrten des Islam, die Stellung nehmen: Ausleger
Also: Koran nicht verbrennen!
Ja, ich würde mich trauen - und nein, ich habe keinen Bedarf, sowas zu tun. Weder mit dem Koran noch mit der Bibel noch mit einer anderen religiösen Schrift. Ich erkenne keinen Sinn darin und wenn ich mit einer Religion nichts anfangen kann, dann tue ich meinem Unmut mündlich in einer sachlichen Diskussion kund. Dinge zu verbrennen erkenne ich als sehr primitive Art, einer Sache Ausdruck zu verleihen. Ich verbinde es mit Zerstörung und die Geschichte allein schon zeigt, dass Zerstörung nie fruchtbaren Boden hinterlässt.
Darum lehne ich solches Vorgehen konsequent ab. Selbst dann, wenn ich mir einer Sache so meine Mühe habe.
Ob sich das unser Bundeskanzler trauen würde, die wahre Aussage zu tätigen?
Kann ich mir Lichtjahre entfernt nicht vorstellen.