Wer hat den Krieg angefangen, Israel oder Palästina?

3 Antworten

Die Extremisten in beiden Ländern haben übernommen.

The Unpunished: How Extremists Took Over Israel
But war might just be the goal. Ehud Olmert, the former Israeli prime minister, said he believes that many members of the ultraright in Israel “want war.” They “want intifada,” he says, “because it is the ultimate proof that there is no way of making peace with the Palestinians and there is only one way forward — to destroy them.”

Quelle

Der Anschlag am 7.10.23 war der Auslöser für den jetzigen Gaza Krieg.

Die Hamas wurde immer radikaler und die Regierung in Israel auch.

Die Gemäßigten müssen gestärkt werden.

Mit der Staatsgründung 1948 wurde Israel von seinen 5 Nachbarn Ägypten, Libanon, Syrien, Irak und Jordanien angegriffen.

Der Konflikt führte zur Entrechtung, Vertreibung und Enteignung vieler Juden, zB in Ägypten.


zocker0796  28.05.2024, 11:14

Aber die Staatsgründung hat was impliziert? War ja kein unbewohntes land…

0
Eisenschlumpf  28.05.2024, 11:20
@zocker0796

Die Staatsgrändung hat nichts impliziert.

Jordanien war auch nicht unbewohnt.

Die Araber hätten ebenso eine Nation erhalten könenn, zeitgleich mit Israel, aber das wollten sie nicht.

0
Keineahnung457  28.05.2024, 11:21
@zocker0796

Aber dreißig Prozent der Bevölkerung dort war jüdisch. Und es war davor kein Staat dort, sondern eine britische Kolonie.

0
FAQxJenosse  28.05.2024, 11:23
@zocker0796

Argumente für die Rechtmäßigkeit:

  1. Völkerbundsmandat: Das britische Mandat über Palästina, das 1922 von den Vereinten Nationen vergeben wurde, sah die Errichtung eines jüdischen Nationalstaats in Palästina vor.
  2. UN-Teilungsplan: Der UN-Teilungsplan von 1947, der von den Vereinten Nationen verabschiedet wurde, sah die Teilung Palästinas in einen jüdischen und einen arabischen Staat vor.
  3. Zionistische Bewegung: Die zionistische Bewegung, die sich für die Errichtung eines jüdischen Nationalstaats in Palästina einsetzte, hatte eine lange Tradition und war von vielen jüdischen Menschen unterstützt worden.

Argumente gegen die Rechtmäßigkeit:

  1. Palästinensische Bevölkerung: Die palästinensische Bevölkerung, die vor der Staatsgründung in Palästina lebte, sah die Staatsgründung als illegitim an, da sie ihre Rechte und Interessen nicht berücksichtigt wurden.
  2. Vertreibung von Palästinensern: Die Staatsgründung führte zu der Vertreibung von hunderttausenden palästinensischen Menschen, die ihre Heimat verloren und in Flüchtlingslager gebracht wurden.
  3. Betrachtung als ethnische Säuberung: Viele Beobachter sehen die Staatsgründung als ethnische Säuberung, da die jüdische Bevölkerung Palästinas die arabische Bevölkerung vertrieben und ihre Rechte und Interessen ignoriert hat.

(zitiert)

0
LeBonyt  28.05.2024, 11:30
@zocker0796

Diese Gebiete waren britische "Mandatsmacht". Es haben Briten dort bestimmt was Sache ist, die Palästinenser waren nur 'Lakaien' . Die Geschichte wäre ganz anders verlaufen, wenn die Palästinenser vor der Gründung des Staates Israels unabhängig von den Briten geworden wären. Stattdessen wurde das Gebiet den Juden überlassen, die dann den Staat Israel gegründet haben . Es wurde danach immer wieder versucht den Staat Israel durch seine Nachbarn in den Grundfesten zu erschüttern. Die Vorstellung den Staat Israel vollständig auszulöschen und dann einen neuen Staat Palästina zu gründen wäre für radikalisierte Palästinenser das Endziel. Es ist ihnen nicht gelungen.
Die Lösung ist nach meiner Meinung eine ganz andere...

1

Weder noch. Die Hamas hat den Krieg angefangen, ein Palästina gibt es so nicht, und die Hamas spricht auch nicht für alle Palästinenser.


Silicium58  28.05.2024, 12:40

Die Palästinenser, für die Hamas nicht spricht, haben leider nichts zu sagen und sind lieber still, um nicht von Brücken zu baumeln.

0