Warum ist die russische Wirtschaft so schwach?
Russland liegt mit seinem Bruttoinlandsprodukt (BIP) irgendwo zwischen Kanada und Mexiko. Sie haben nicht mal die Hälfte von Ländern wie Japan. Russland stellt sich ja immer als Weltmacht dar, aber die Realität ist ganz anders.
Warum ist die russische Wirtschaft nicht stärker? Sie haben ein riesiges Land mit vielen natürlichen Rohstoffen. Liegt es an der Korruption, oder an den vielen Kriegen die Russland auslöst? Sehr viele junge Russen zieht es ja ins Ausland, weil man dort nicht an die Front geschickt wird um dort sinnlos zu sterben. Oder ist Putin einfach unfähig, eine funktionierende Wirtschaft für sein Land zu schaffen?
4 Antworten
Was soll ausgerechnet an der russischen Wirtschaft schwach sein? Das Ranking mit den absoluten Zahlen ohne jeweiligen Bevölkerungsanteil sagt ja nichts über die wirtschaftliche Effizienz aus.
Im Ranking des BIP (kaufkraftbereinigt) pro Kopf belegt Russland den respektablen Platz 60 von 194 Staaten vor Bulgarien und liegt damit weltweit im vorderen Drittel.
Dabei prosperiert die russische Wirtschaft, während die deutsche Wirtschaft seit Jahren an der Grenze zur Rezession krabbelt.
Wenn es nur auf die absoluten Zahlen ankommt, dann ist die Antwort ganz einfach: Die russische Wirtschaft ist eben so schwach wie seine Bevölkerungsgröße.
Russland stellt sich auch gar nicht als wirtschaftliche Weltmacht dar, sondern als das, was es ist, nämlich als eine militärische Großmacht mit dem weitaus größten Atomwaffenpotential der Welt. Wer sich einer solchen Macht in den Weg stellt, riskiert den globalen nuklearen Holocaust.
Die relative Bedeutungslosigkeit der nationalen russischen Wirtschaft wird mehr als ausgeglichen durch die "grenzenlose Freundschaft" mit dem Bündnispartner China, mit der mit Abstand zweitgrößten Wirtschaftsmacht der Welt. Russland und China bauen gegenwärtig ihren globalen Einfluss rasant aus.
Da ist das ständige Gerede von der "internationalen Isolation" Russlands für die einen ein Witz und für anderen Zweckpropaganda, so ähnlich wie bei den "Problemen" mit der angeblich ständig dahinsiechenden russischen Wirtschaft und den "Problemen" mit dem angeblich ständig physisch und psychisch dahinsiechenden, isolierten Putin.
Russland stellt sich auch gar nicht als wirtschaftliche Weltmacht dar
Doch, natürlich.
als das, was es ist, nämlich als eine militärische Großmacht mit dem weitaus größten Atomwaffenpotential der Welt. Wer sich einer solchen Macht in den Weg stellt, riskiert den globalen nuklearen Holocaust.
Russland kann Atomwaffen nur dann benutzen, wenn die Existenz Russlands gefährdet ist. Alles andere wird China nicht erlauben. Und andere Länder haben auch Atomwaffen. Und ernsthaft, eine "militärische Großmacht"? Russland kann nicht einmal die Ukraine erobern und hat eine große Zahl an Soldaten und Gerät verloren. Russland ist jetzt schon militärisch gedemütigt.
die "grenzenlose Freundschaft" mit dem Bündnispartner China
Freundschaft? Russland ist für China nützlich, mehr nicht. Wenn es hart auf hart kommt wird China sicherlich nicht für Putins Großmachtfantasien in die Bresche springen. Wenn die Existenz Russlands bedroht ist könnte das anders aussehen, aber falls Russland wegen der Ukraine eine Eskalation auslöst wird China sicher nicht beispringen. Das weiß Russland auch und genau deswegen wird es zu keiner Eskalation kommen.
"Russland kann Atomwaffen nur dann benutzen, wenn die Existenz Russlands gefährdet ist. Alles andere wird China nicht erlauben."
"Die Existenz Russlands" ist in keiner Weise "bedroht". Ein verlorener Krieg dagegen wäre der sichere Tod Putins. Und warum sollte Putin (wie auch seine engsten Kumpane) in der üblichen Manier gescheiterter Despoten nicht dem erweiterten Suizid frönen wie z.B. Hitler, Göppels & Co? Zur Auslöschung der Menschheit braucht Putin weder eine "Erlaubnis" seiner chinesischen Freunde, noch irgendeine Rechtfertigung. Friedrich Merz z.B. verkündete schon ernsthaft (sinngemäß), dass es zur Eskalation Putin an juristischer Rechtfertigung mangelt!
"..... Und andere Länder haben auch Atomwaffen."
Und genau dadurch wird Putin befähigt, die Menschheitsgeschichte zu beenden! Allein mit den eigenen Atomwaffen würde er das schwerlich schaffen!
Wenn ein verlorener Krieg Putins Tod wäre, dann ist das eben so. Er kann die Atomraketen nicht alleine starten und die anderen Russen wollen sicher nicht wegen Putin den Dritten Weltkrieg auslösen.
Und ein verlorener Krieg kann Russland auch dann blühen, wenn wir die Ukraine nicht unterstützen und Russland gewinnt. Was ist, wenn Russland in der Ukraine gewinnt, dadurch Putin ermutigt wird weitere Kriege zuführen und er dann diesen Krieg verliert? Oder halt bei dem nächsten oder übernächsten Krieg. Irgendwann wird Russland verlieren und dann haben wir ja auch wieder dieses Szenario. Dann kann man Russland aber auch direkt in der Ukraine stoppen.
Putin "..... kann die Atomraketen nicht alleine starten".
Wenn das so wäre, dann würde sich der Despot Putin schärferen Kontrollen unterwerfen als der amerikanische Präsident. Dort kann gegen den Willen des Präsidenten der Atomkrieg nur mittels kollektiver Befehlsverweigerung verhindert werden.
Ja, so ist es auch, oder denklst du dass Putin persönlich nach Sibirien fährt und dort die Startvorbereitungen trifft und das Ziel eingibt? Außerdem wäre das das Ende des russischen Regimes und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass er das will, Wenn das der Grund sein soll der Ukraine die Hilfe zu verwehren, dann verlagerst du das Problem nur auf den nächsten Krieg. Oder willst du ganz Europa nach und nach an Putin verschenken?
Kaufkraftbereinigt ist Russland auf Platz 6 hinter Deutschland auf Platz 5.
Also man sollte aufhören, die russische Situation derart schlecht zu reden - das wird der Realität einfach nicht gerecht.
Und wenn man das reale BIP seit 2020 mit Deutschland vergleicht, steht Russland von der Entwicklung ihrer Wirtschaft besser da als wir. Natürlich muss man das ab 2022 kritisch sehen aufgrund des Wachstums der Rüstungsindustrie, was alleine nicht defacto wirtschaftliche Stärke ausmacht, aber wiederum auch nicht kleinreden.
Ausser ihren Rohstoffen haben sie halt nichts. Und der Verkauf dieser Rohstoffe wird ihnen gerade kräftig verhagelt.
In den Jahren vor diesem Krieg hat Russland es versäumt die massiven Gewinne aus dem Verkauf der Rohstoffe im Land wieder zu investieren und eine echte Industrie aufzubauen, die auch Werte schafft. Aber sie haben das lieber in Putins Taschen gesteckt, der es an seine Günstlinge verteilt hat.
Russland könnte heute eine führende Nation in vielen Bereichen sein. Aber das wollten die Russen nicht. Sie wollten Putin. Haben sie bekommen, nach ihren Wünschen wurden sie bedacht.
Sie wollten die furchtbaren Neunziger Jahre, die vielen Russen das Leben gekostet haben, nicht mehr, aber dem Westen hat Russland damals besser gefallen.
Vermutlich eine russische Quelle, aber so sehen es die Russen:
https://de.rbth.com/geschichte/83067-wilde-1990er-jahre-russland#Alles%20Oder%20Nichts%20%E2%80%A6
Weil die nichts zu verkaufen haben außer Erdöl oder Gas.
Kennst du ein russisches Auto oder Flugzeug das wir kaufen sollten oder Haushaltsgeräte oder sonstwas?
Ich habe ja nicht über Effizienz gesprochen, sondern davon, dass Russland sich als Weltmacht darstellt. Und für die wirtschaftliche Macht eines Landes zählt nun mal das BIP insgesamt und nicht das pro Kopf.
Und das soll beeindruckend sein? Auch hier, es kommt auf den Anspruch an, der von Russland selbst formuliert wird. Das ist ja im Vergleich mit allen Ländern ganz ok, aber wenn man sagt dass man eine Weltmacht ist und auf Augenhöhe mit den USA, Westeuropa und China sei, dann reicht Platz 60 vor Bulgarien halt nicht.
Hm, wie kommst du denn darauf?