Warum berichtete die BBC am 11. September bereits etwa 20 Minuten vor dem Einsturz von WTC7 von dessen Einsturz?

Es passierte schon viel früher durch den Sender von CNN:

Bereits um 11:30 Ortszeit meldete der Nachrichtensender CNN den Zusammensturz eines 50-stöckigen Gebäudes. Zu dieser Zeit stand das einzig mögliche gemeinte Gebäude 7 allerdings noch bombenfest in seinem Fundament. Um 16 Uhr berichtete CNN dann erneut vom Einsturz des WTC7, obwohl es noch eine weitere Stunde dauerte bis das 47 Stockwerke hohe Gebäude in sich zusammen sank.

In WTC7 befanden sich auch die Büros des FBI, des Verteidigungsministeriums, des IRS (das eine enorme Menge an Steuerbetrugsunterlagen von Unternehmen, einschließlich Enron, enthielt), des US-Geheimdienstes, der Securities & Exchange Commission (mit weiteren Unterlagen über Aktienbetrug) sowie Salomon Smith Barney der Citibank, das Büro des Bürgermeisters für Notfallmanagement und viele andere Finanzinstitute.

• Außerdem ist WTC7 das erste Gebäude aus Stahl das nur durch Feuer eingestürzt ist.
• Das FBI konfiszierte 84 von 85 Aufnahmen die den Anschlag auf das Pentagon filmten. 1 Video haben sie veröffentlicht auf dem kein Flugzeug zu sehen ist, sondern nur ein großer Feuerball
• Am 10.11.2001, ein Tag vor dem Anschlag auf das WTC veröffentlich Donald Rumsfeld live im TV, dass 2.300.000.000.000 Dollar an Transaktionen aus dem Pentagon nicht mehr zurückzuverfolgen sind. https://www.youtube.com/watch?v=4FWFAs9ffGk
• lt. dem Bauingenieur Leslie Robertson wurden die Türme gebaut, um einen Einschlag einer Boing 707 zu überstehen.
• Lt. dem Bericht von Niels H. Harrit wurde Nanothermite (ein Sprengstoff) im Staub von Ground Zero gefunden: https://web.archive.org/web/20110430130431/http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf

Ach wie schön wenn sich die Leute endlich wieder mit anderen vermeintlichen Verschwörungen beschäftigen und nicht immer nur mit Corona 😎

Es handelte sich einfach um einen Fehler. Der Einsturz von WTC 7 wurde lange zuvor schon erwartet oder zumindest befürchtet, da es ja schwer beschädigt wurde und auch stark brannte. Diese Information hatte die Journalistin wohl im Hinterkopf, als sie sich da versprach.

Mh, weil die Meldung in diesem Fall vor dem Ereignis kam?

Das ist natürlich nicht üblich, normalerweise hat man das Timing gut im Griff.