Sind Freimaurer Satanisten und habe irgendwas mit einer Weltverschwörung zu tun?
Es gibt ja viele Aussteiger aus solchen Gruppen wie den Freimaurern, die das behaupten und untermauern, dass die Welt von Illuminaten gesteuert wird und dieses schwarze Messen abhalten im Verborgenen, um Satan zu verehren, und sogar Kinder opfern und dass diese Bewegung so etwas wie eine geheime Weltregierung darstellen.
Arbeiten Freimaurer mit Politikern zusammen und betreiben Lobbyismus, z.B. für Großkonzerne? Besteht eine Verstrickung mit der Wirtschaft und der Bankenwelt? Was ist außerdem der Unterschied zwischen den Freimaurern und sogenannten Service Clubs wie den Rotariern? Arbeiten die Freimaurer mit bestimmten Stiftungen und Organisationen zusammen wie z.B. der Mont-Pelerin-Society oder mit Goldmann Sachs? In welchen Ländern sind sie kaum oder gar nicht aktiv und was haben sie für politische Ansichten und welche Ziele?
Was waren diesbezüglich Ihre dunkelsten Erlebnisse und Einblicke in das System der Illuminaten, das sie in ihrer Zeit damals bekommen haben?
Haben Freimaurer außerdem etwas mit weißer Magie zu tun?
3 Antworten
Hallo, GegenWelt.
Freimaurer haben weder mit Satanismus noch mit weißer oder schwarzer Magie zu tun. Diese Theorien basieren auf den altbekannten Vorurteilen des https://de.wikipedia.org/wiki/Taxil-Schwindel und den gefälschten https://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion.
Unter https://de.wikipedia.org/wiki/Freimaurerei finden sich grundlegende Informationen zur Freimaurerei.
Nicht aktiv ist die Freimaurerei in vielen Ländern mit totalitären Regimes, wo Freimaurerei bisweilen verboten - manchmal auch unter Todesstrafe steht.
Herzliche Grüße
krato333
Die Protokolle von 1897 sind eine plumpe Fälschung; sie erschienen zuerst 1905 als Anhang zur zweiten Auflage des 1901 zum erstenmal herausgekommenen Buches des Russen S. A. Nilus, "Das Große im Kleinen, der heranschreitende Antichrist und das Reich des Tempels auf Erden" (in russischer Sprache).
Sie sind zwischen 1903 und l905 entstanden, bzw. aus einer alten französischen satirischen Schrift gegen Napoleon III. aus dem Jahre 1865 und einem deutschen, 1868 erschienenen Roman zusammengekittet, teilweise 1:1 abgeschrieben worden. Die Satire ist eine Broschüre von Maurice Jely gegen die macchiavelistischen Weltherrschaftsplane Napoleons III., betitelt "Dialogue aux enfers entre Macchiavel et Montesquieu, ou la Politique de Macchiavel au 19e siécle, par un Contemporain".
Der Roman (die zweite Quelle) heißt "Biarritz" und hat "Sir John Retcliffe" zum Verfasser der in Wirklichkeit Hermann Gödsche (s d.) hieß und unter dem englischen Pseudonym eine Reihe aufsehenerregender blutrünstiger Romane schrieb.
Die von Nilus begangene Fälschung wurde u. a. von Strack ("Geheimgesetze"), Benjamin Segel ("Die Politik der Weisen von Zion") kritisch beleuchtet, eine "Erledigung"), Stanjek und dem Konstantinopeler Korrespondenten der "Times" (August 1923) einwandfrei nachgewiesen.
Segel hat aberdies noch eine Reihe neuester Fälschungen aufgedeckt, die erst Müller v. Hausen in die von ihm herausgebrachte deutsche übersetzung gegenüber dem russischen Urtext eingebaut hat (s. "Die Vernichtung der Unwahrheiten über die Freimaurerei", V. d. F., 1923).
das wäre gut möglich
Zum Großteil ja. Wer glaubt, dass Freimaurerei frei macht, der hat sich das ganze nicht einmal angeschaut.
warum gefälscht?