aber gehe nur ungerne ohne Brille raus. (Ist einfach sehr ungewohnt)

Na und? Dann ist es eben ungewohnt.

Kann ich auch beides gleichzeitig anhaben? 

Wenn die Frage ist, ob es deinen Augen schadet: nein. Trotzdem ist es total unsinnig und nicht nachvollziehbar, wie man auf so eine Idee kommt.
Wie gut oder schlecht du mit der doppelten Korrektur sehen würdest, ist von der Stärke deiner Fehlsichtigkeit abhängig. Hast du zum Beispiel nur -1,00 Dioptrien, wirst du mit der Überkorrektur um den selben Wert trotzdem ziemlich gut sehen, hast du, so wie ich -10, wärst du mit Brille und Linsen dann mit einer Differenz von +10 und dementsprechend im Blindflug unterwegs.

Wie gesagt, ich verstehe nicht, was dein Getue mit der Brille soll; normalerweise sollte es kein Problem sein, eine Gewohnheit mal kurzfristig außen vor zu lassen und ohne die geliebte Brille rauszugehen.

Einen längeren Zeitraum später hab einen weißen Art Wurm und Bläschen im Sichtfeld, die bis heute da sind, mal stören sie sehr und lenken ab, an anderen Tagen kann ich das sehr gut ausblenden.

Das könnten Mouches volantes sein, eine harmlose Sache, die viele Menschen (ich auch) haben.

Die Augenärztin hat nichts festgestellt.

Dann scheint doch alles in bester Ordnung zu sein.

ob das von dem kurzen Laserpointer kommen kann?

Wenn es mouches volantes (Glaskörpertrübungen) sind, kommen die sicher nicht vom Laserpointer.

Mein Problem ist nur wenn ich auf ein Objekt schaue ist es scharf wie z.B wenn du den Fokus an einer Kamera einstellst. Der Rest darum ist unscharf 

Es kommt darauf an, in welchem Anstand sich das angepeilte Objekt und die Dinge, die du peripher dazu unscharf wahrnimmst, befinden. Ist die Distanz unterschiedlich, ist es ganz normal, dass nur das, was gerade im Fokus liegt, scharf ist.

Ich kann mir das schlecht vorstellen, da ich durch diesen ,,Tunnelblick“ müde, erschöpft, antrieblos und Schwindel habe. Hatte das jemand von euch schonmal und was waren eure Erfahrungen?

Nö, kenne ich so nicht. Ohne Brille erkenne ich einfach kaum was, aber Schwindel oder ähnliche Unannehmlichkeiten habe ich da nicht.

mein Optiker hat gesagt ich brauche eine Brille.

Du hast ja nichts genaues zu deiner Fehlsichtigkeit geschrieben, also keine Werte dazu genannt. Lass dir doch mal vom Optiker die entsprechenden Stärken in eine Probierbrille einsetzen und teste, wie das Sehen mit Korrektur wirkt. Danach sollte dir die Entscheidung leicht fallen, ob du eine Brille in Auftrag geben willst oder nicht.

Geh doch einfach ohne Termin zum Optiker, der Austausch der Nasenpads ist eine Sache von Sekunden.

Ich denke ich brauche eine Brille. Wahrscheinlich trägt man die Brille die ganze Zeit.

Wenn du deine Brille hast, wirst du ziemlich schnell feststellen, in welchen Situationen sie dir was bringt und wobei sie überflüssig oder störend ist. Man kann das handhaben, wie man möchte, denn auf die weitere Entwicklung einer Fehlsichtigkeit hat das Tragen einer Brille überhaupt keinen Einfluss.

Wann trägt ihr die Brille nicht? Z.B. Schlafen, Duschen, Sport

Meine erste Brille (mit damals -3,50 Dioptrien) habe ich nur getragen, wenn es unbedingt notwendig war, zum Beispiel im Unterricht, um dem Inhalt überhaupt folgen zu können und notenmäßig nicht abzustürzen, sonst hatte ich das Teil meistens im Etui.

Mittlerweile bin ich einigermaßen stark kurzsichtig und kann seit ein paar Jahren leider überhaupt nicht mehr aufs Brilletragen verzichten, was mich extrem nervt, aber neunmal nicht zu ändern ist. Beim Schlafen trage ich das Ding aber natürlich nicht und beim Duschen verzichte ich auch, obwohl ich dann natürlich keine Details erkennen kann, die weiter als ungefähr 10 cm entfernt sind.

An deiner Stelle würde ich es einfach ausprobieren; du hast zwar keine Werte genannt und nichts zur Art der Fehlsichtigkeit geschrieben, aber wenn du zum Beispiel zur leicht kurzsichtig bist, bringt dir eine Brille im Nahbereich, also beim Lesen, Arbeit am PC usw. nichts.

Also, wenn es in deiner Frage darum ging, ob du deine Brille ständig tragen musst: Nein, deinen Augen ist es ganz egal, ob du die Brille immer, selten oder nie trägst - "besser" oder "schlechter" werden die dadurch nicht.

Wüsste nicht, was ich dabei mit meiner Brille soll.

Aktuell eine runde (Panto) mit schwarzer Kunststofffront, auf der Rückseite weiß, die Bügel sind aus goldfarbenem Metall.

Ist bei mir aber nur eine Momentaufnahme, da ich oft Sehstärkenänderungen habe und das Material Kunststofffassungen leider relativ schnell altert, außerdem gingen mir auch schon mehrere Brillen beim Sport und eine durch ein Missgeschick zu Hause (drauf getrampelt) kaputt.

An deiner Körpergröße liegt es bestimmt nicht. Mein Freund ist ungefähr so groß wie du und damit deutlich mehr als einen Kopf größer als ich - das finde ich nicht schlecht und wüsste nicht, wieso große Männer im Nachteil bei der Partnerwahl sein sollten.
Natürlich kann man nicht jedem oder in dem Fall jeder gefallen und es kommt nicht nur aufs äußere Erscheinungsbild an, aber ich vermute, dass eher Männer mit geringer Körpergröße im Nachteil sind.

Du hast doch sicherlich bereits alle bei der DB üblichen Tests vor Vertragsunterzeichnung hinter dich gebracht, soweit ich weiß, gehört dazu auch ein Gesundheits-Check für Personen, die sich im Rahmen ihrer Tätigkeit im Gleisbereich aufhalten. Wenn du den nicht bestanden hättest, wärst du doch gar nicht eingestellt worden.
Ich glaube, wirkliche Grenzwerte für Dioptrienzahlen gibt es bei der Bahn nur für Triebfahrzeugführer; die Zahlen dazu kenne ich aber nicht.

Ist nur eine Vermutung, aber ich denke, in deinem Aufgabenfeld ist ein guter Visus mit Brille Bedingung, unabhängig von Dioptrienzahlen. Eventuell gibt es eine Auflage zum Mitführen einer Ersatzbrille bei stärkerer Fehlsichtigkeit; ob sowas gegebenenfalls zutrifft, müsste ja irgendwo in deinen Unterlagen vermerkt worden sein.

Ein Bekannter meines Vaters arbeitet bei deinem Arbeitgeber als Ingenieur im Projektmanagement und hat gelegentlich auch im Gleisbereich zu tun. Der ist ziemlich stark kurzsichtig, ich schätze irgendwas um die -8 oder -9 Dioptrien und ist offenbar dennoch voll diensttauglich.

jetzt kam sie hin und wieder ohne zur schule und kniff die ganze zeit die augen zusammen, ging überall nah dran und so

Naja, nicht jeder ist gerne Brillenträger - ich gehöre auch zu denen und habe anfangs meine Brille nur wenn unbedingt nötig getragen, also im Unterricht oder im Kino zum Beispiel. Vielleicht fühlt sich auch deine Freundin mit Brille unwohl und verzichtet deswegen zeitweise auf das Teil.

aber nun hat sie eine andere brille an, ich glaub, die ist schon älter, aber das kneifen wird irgendwie nicht besser 

Eventuell passen die Werte der Brillengläser nicht mehr oder das Augenzusammenkneifen wurde inzwischen zur Angewohnheit.

kann/muss ich da was machen?

Nein, es ist ganz alleine Sache deiner Freundin. Warum dich diese Angelegenheit überhaupt so beschäftigt und du dich sogar einmischen willst, verstehe ich nicht.

Vor allem Abends oder wenn ich lange auf den Laptop schaue, ist die Umgebung auffällig verschwommen.

Dann ist es doch eher ein vorübergehendes Problem, dessen Ursache anscheinend die lange Zeit am Bildschirm ist. Dabei akkommodieren die Augen halt ständig und können unter Umständen eine Weile aufs Nahsehen eingestellt bleiben, dadurch erscheint die Ferne dann erstmal unscharf. Versuch doch mal, regelmäßige Pausen bei der Bildschirmarbeit zu machen, also richte den Blick auf was weiter entferntes, um diesen Effekt mit der Unschärfe zu vermeiden.

Und eine Brille mit Sph. -0,25 macht dir das Sehen auf kurze Distanz übrigens noch anstrengender, weil damit eben dementsprechend der Akkomodationsaufwand höher wird, also dass PC-Arbeit damit angenehmer wird, ist nicht zu erwarten.

Und nützt eine Brille viel bei 0.25 oder könnte da noch ne andere Ursache sein?

Ehrlich gesagt käme ich bei diesem winzigen Wert gar nicht auf die Idee, über einen Brillenkauf nachzudenken, beziehungsweise in meinem Fall stärkere Brillengläser in Auftrag zu geben, wenn sich herausstellt, dass meine inzwischen 0,25 Dioptrien zu wenig hätten. Ich bemerke so eine geringfügige Abweichung noch nichtmals; wenn mir auffällt, dass ich mal wieder einen Sehtest machen sollte, sind es schon mindestens 0,75 mehr 😅.

Bin mit meinem Verbrenner extrem zufrieden und möchte kein E-Fahrzeug.
Mein Bruder hat einen Tesla und ich finde diese damit verbundene Inflexibilität nervig. Außerdem bin ich Fan vom Schaltgetriebe; bei einem Elektrofahrzeug würde mir das fehlen.

... leider 🙄. Ich wollte von Anfang an keine Brille, bekam aber mit 15 meine erste, wegen Kurzsichtigkeit. Habe das Teil so lange wie möglich boykottiert, also damals nur im Unterricht getragen. Irgendwann funktionierte das so nicht mehr, deswegen blieb mir nichts anderes übrig, als mich dann doch auf ständiges Tragen umzustellen. Bin aber nach inzwischen über acht Jahren immernoch genervt davon und vermute, dass sich das nicht mehr ändern wird.

Wenn du eine Brille bräuchtest, hätte sich das beim Sehtest rausgestellt.

In einem Kommentar zu einem Beitrag eines anderen Users hast du geschrieben, dass du bereits dreimal auch bei Optikern Sehtests gemacht hast und alle zu dem Ergebnis kamen, dass du keine Brille brauchst.

Ich vermute mal, dass du unbedingt eine Brille haben willst, obwohl du keine brauchst. In dem Fall könntest du dir einfach eine mit Gläsern ohne Stärke anfertigen lassen.

Zurzeit nutze ich I Love Extreme Volume waterproof von Essence, da verläuft nichts.

Da hilft nur noch ein Austausch der Brillengläser. Ist ärgerlich, ab nun nicht mehr zu ändern.

Auch würde mit interessieren, wenn Ihr dagegen seid.

Gutes Sehen ist im Polizeidienst eben sehr wichtig. Stärker fehlsichtige Leute sind dafür halt untauglich; das finde ich korrekt, weil mit verminderter Sehschärfe im Dienst verschiedene Komplikationen auftreten können, die zur Gefahr für den Bediensteten selbst, aber auch für andere Menschen würden, wenn er zum Beispiel durch ein Missgeschick plötzlich ohne Brille da steht und daraufhin handlungsfähig ist.
Ich kenne jetzt nicht die genauen Anforderungen, die Dioptrienzahlen und Visus mit und ohne Korrektur betreffen, aber stell dir mal vor, jemand wie ich mit über -10 Dioptrien (ohne Brille weniger als 10 cm scharfe Sicht) verliert im Einsatz bei einem Handgemenge seine Brille - da wird es schon schwierig sich überhaupt aus der Situation zu entfernen und der eigentlichen Aufgabe ist in diesem Zustand sowieso nicht nachzugehen. Deswegen finde ich richtig, dass für die Diensttauglichkeit ein Mindestmaß für die Sehschärfe ohne Brille gefordert ist und dass auch mit Korrektur (also mit Brille oder Kontaktlinsen) ein hoher Visus Bedingung ist. Schließlich geht es auch um die Verantwortung bei Schusswaffengebrauch und allgemein um das frühzeitige Erkennen von Personen und Objekten, wofür man halt eine perfekte Sehschärfe braucht.

Da im Falle eines überraschenden Verlusts von Brille oder Linsen ein Polizist noch handlungsfähig sein muss, hat auch die Höchstgrenze für die Dioptrienzahlen ihre Berechtigung - es macht einen großen Unterschied, ob jemand mit beispielsweise -0,50 leicht kurzsichtig ist oder vielleicht -5,00 Dioptrien vorliegen. Selbstverständlich kann in beiden Fällen mit Brille oder Kontaktlinsen ein perfekter Visus gegeben sein, aber ohne sieht es halt ganz anders aus.

Praxen, die so eine Behandlung anbieten, sind keine Wohltätigkeitsunternehmen, sondern wollen und müssen Geld mit ihrer Arbeit verdienen. Warum sollte man dir finanziell entgegenkommen und dadurch den eigenen Ertrag schmälern?
Kosten für eine Dienstleistung oder ein Produkt setzen sich immer aus mehreren Bestandteilen zusammen; zum Beispiel müssen Vorhalten und Einsatz von Geräten, Energie- sowie Materialkosten und natürlich, wie in jedem anderen Unternehmen auch, der Aufwand für die Räumlichkeiten, Personal, Versicherungen und sonstige Betriebskosten einkalkuliert werden, dazu muss noch Gewinn erwirtschaftet werden.
Die Preise für so eine unnötige Schönheits-OP sind von vornherein höher als in Branchen, in denen ein harter Preiskampf herrscht - entweder man akzeptiert den entsprechenden Betrag oder man verzichtet auf den Luxus dieser nicht notwendigen Operation.

Beim Führerscheinsehtest muss jedes Auge einen Visus von mindestens 0,7 erreichen - liegst du auch nur mit einem Auge ohne Korrektur darunter, ist beim Fahren Brille oder Kontaktlinsen tragen angesagt.

Zurzeit besitze ich gar keine Sonnenbrille, aber als ich eine hatte, lag die meistens ungenutzt im Auto, weil es mir zu umständlich war, immer ein Etui mit meiner normalen Brille mitzuschleppen.

Wenn man sich länger im Freien aufhält, ist es aber schon ratsam, eine Sonnenbrille zu tragen, um die Augen vor schädlicher UV-Strahlung zu schützen und damit Unannehmlichkeiten wie Grauen Star oder andere Erkrankungen an den Augen, die durch UV-Stahlung gefördert werden können, zu vermeiden.