Am Anfang gab es nur die eine Kirche, so sagt es ja auch das Glaubensbekenntnis: "... und die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche."

Die Kirche ist "eine". Lange Zeit hat man sich bemüht, diese Einheit zu bewahren, obwohl es von Anfang an immer wieder komplizierte Fragestellungen und Uneinigkeiten gab. 1000 Jahre lang ist es gelungen.

Dann kam die Politik ins Spiel und aus "der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche" wurde eine katholische (allumfassende) Kirche und eine orthodoxe (rechtgläubige) Kirche.

Seit der Reformation vor 500 Jahren gibt es eine unfassbare Zersplitterung der einen Kirche, und man schwadroniert von "versöhnter Verschiedenheit", wo es um "Einheit" gehen müsste.

Es ist schwer, eine allgemeine Antwort zu geben, was gesagt werden "muss".

Nach meinem Geschmack würde "ich habe Geld geklaut" reichen. Wem das Geld gehört hat, ist ja nicht relevant. Es macht aber einen Unterschied, ob das Diebesgut von geringem Wert war (Packung Zigaretten) oder von großen (Goldbarren).

Anders verhält es sich bei "gelogen": Eine Notlüge würde sicherlich anders bewertet werden müssen als eine Falschaussage vor Gericht, mit der du jemand ins Gefängnis gebracht hast.

Ja, du kannst auch in einer orthodoxen Kirche beten. Das ist kein Problem.

Es ist wohl eine subjektive Frage, was man als hochwertig ansieht und was nicht.

Hostien haben in der Herstellung eine durchaus hohe Qualität. Aber das Brot, das beim Abendmahl verwendet wird, ist schon im Ursprung nichts Besonderes. Damals in Ägypten musste alles schnell gehen, man konnte nicht auf Qualität achten. Die Einfachheit von damals ist geblieben.

Heute gibt es auch sog. Brothostien, die etwas dicker sind und mehr nach Brot schmecken. Aber im Grunde ist der Träger des Sakraments (das "Brot") wenig bedeutsam.

Ja, weil heute Sonntag ist.

Weil der Begriff "der Gott" offenbar männlich ist, und in der deutschen Sprache für männliche Begriffe ein männliches Pronomen verwendet wird.

Andere Beispiele: Der Tisch, der Teller, der Kühlschrank. - Auch diese Begriffe haben kein Geschlecht, und man sagt trotzdem "Er steht in der Küche", "er wurde auf den Tisch gestellt" und "er funktioniert."

Du hast Recht: Heute würde man so etwas nicht mehr bauen. Aber die Kirchen, Dome und Kathedralen sind hunderte von Jahre alt und wurden so gebaut und ausgestattet, wie es dem damaligen Geschmack entsprach.

Die Barockzeit etwa wollte zeigen, wie wunderbar der Himmel ist. In der Folge hat man viel Gold verwendet, um diese himmlische Pracht auschaulich zu machen. Nun sind die Kirchen also da. Was soll man tun? Sie abreißen, weil uns das heute nicht mehr gefällt? Und im Jahr 2124 wird man dann die Dummheit der Menschen, die vor 100 Jahren gelebt und solche wertvolle Kunst zuerstört haben, bedauern.

Die biblische Grundlage für den Prunk mag der Jerusalemer Tempel sein, der mit allerhand Schmuckwerk ausgestattet war.

Die römische Kirche ist reich, mächtig und einflussreich.

Nein, reich ist sie nicht. Alle Grundstücke, Kirchen usw. sind Vermögen, mit dem die Kirche nichts anfangen kann. Dass sie mächtig ist, kann ich ebenso wenig sehen. Einflussreich ist sie, das stimmt. Aber das ist ja etwas Gutes: So kann die Gesellschaft manches Mal im Sinn des Evangeliums gestaltet werden.

Wenn du ein Interesse an den Personen hast, die in den Videos gezeigt werden, dann könnte man es mit viel Glück als in Ordnung ansehen.

Üblicherweise interessiert man sich bei Gucken jedoch weniger für die Personen, als für seine eigenen Gefühle. Insoweit werden Personen zum Objekt und zum "Mittel zum Zweck" degradiert. Das ist der Menschenwürde unangemessen und mithin Sünde.

Soweit eine philosophisch-theologische Einordnung deiner Frage.

Alles hat seinen Preis (er lässt sich jedoch nicht immer mit Geld berechnen).

Gerade die Freiheit ist ein sehr kostspieliges Unterfangen.

Kann ja. Darf nein.

Richtig.
Du sollst ja auch wissen, wie "Christsein" geht. Deshalb liegt vor der Taufe ein Vorbereitungsweg. Der kann unterschiedlich lang sein, je nach Möglichkeit, Interesse und Vorwissen. Details kannst du mit dem Pfarrer besprechen.

Mit ihm vereinbarst du auch den Termin für die Taufe. Und dann heißt es: Wasser marsch.

Vermutlich weil sie dagegen war.

Der christliche Gott tut das nicht: Das Wort ist Fleisch geworden.
Deshalb glauben Christen nicht an die Bibel, sondern an Jesus Christus.

Da wurde dir Unsinn erzählt.

Ein Katholik ist immer Katholik.
Wer nicht gefirmt ist, ist ein nicht gefirmter Katholik.

Allerdings spricht es nicht gerade für einen Katholiken, wenn er die Firmung verweigert...

Es gibt eine einfache Regel:

Katholische Kirchen sind den ganzen Tag geöffnet und für jedermann zugänglich.
Evangelische Kirchen sind zu Gottesdiensten geöffnet und dann ebenfalls für alle zugänglich.

Hier und da bestätigen Ausnahmen diese generelle Regel.

Ich glaube, das geht jetzt.
Es gibt in letzter Zeit so viele Neuerungen, dass man sich bald nicht mehr auskennt.
Auch eure Kinder, so habe ich kürzlich gehört, können künftig eure beiden Namen tragen - wie das allerdings funktionieren kann, wenn die eines Tages heiraten, ist mir noch rätselhaft.

Vielleicht ist es doch gut, wenn man sich auf einen gemeinsamen Namen einigt, dann hat man selber keine Probleme und macht den Kindern auch keine.

Naja, was Jesus sagt wissen wir nicht und können wir auch nicht mit Sicherheit wissen.

Aber eine Vermutung kann man anstellen. Er würde vielleicht sagen: Wieso eigentlich hat mein Vater die Ehe eingerichtet? Oder er könnte sagen: Wenn es eine feste Beziehung ist, wieso heiraten sie dann nicht auch?

Meditation ist für Entspannung besser.

Die Erstkommunion ist die Feier, bei der man zum ersten Mal an Tisch des Herrn teilnimmt. Das ist weder biblisch noch unbiblisch. Es ist das "erste Mal", so wie es viele "erste Male" im Leben gibt.

Die Firmung beruht auf der Episode Paulus in Ephesus:

"Als die Leute die Worte des Paulus hörten, ließen sie sich taufen. Dann legte ihnen Paulus die Hände auf und der Heilige Geist kam auf sie herab."
= Taufe - Hände - Heiliger Geist.

Du hast zwei Möglichkeiten: 1. austreten oder 2. gläubig werden.

In beiden Fällen steckt eine Überzeugung dahinter, die unabhängig von den Konsequenzen sein sollte, wenn sie eine feste Überzeugung ist.