Schon traurig, dass so viele Leute wie du keine Ahnung davon haben, was der Faschismus praktisch für sie bedeutet.

Die Bundesrepublik Deutschland ist eine pluralistische Demokratie, in der Wahlberechtigte völlig unterschiedlich politisch denkende Menschen, die sich in politische Vereine (Parteien) verbinden, nicht nur in eine übergeordnete Regierung, sondern auch in kleine und kleinste (Bundesland, Stadt, Gemeinde) für eine begrenzte Zeit wählen - dürfen. DAS ist Demokratie mit dem Respekt vor dem Denken des einzelnen Mitbürgers. DESHALB ist sie so schwierig.

Genau das wollen die extrem primitiv denkenden Faschisten und Kommunisten nicht! Da darf jeder nur das tun, was ein einziger Führer mit seinem dressierten Gefolge will und sagt.

_________________________________________________ ERGÄNZUNG:

Deine Definition des Faschismus´ ist viel zu mehrdeutig und deshalb grundlegend falsch!

Einen faschistischen Staat nennt man eine Diktatur - man kann oft sogar den Diktator wählen, aber sonst niemanden anderen anstatt ihn -, in der NUR die Ideen des Diktators und seiner dressierten Mittäter alle Staatsbürger zu denken, auszusprechen und auszuführen haben! Selbstverständlich gibt es deshalb Gesetze, wer welche Berufe erlernen darf, wer was studieren darf, wer welche Staatsämter erhält usw. usw. usw. - und natürlich Gefängnisse für Gehirnwäsche, Folterung, Ermordung im Namen der Gerichte des Diktators. Die Teilung in vier Staatsgewalten (Legislative, Judikative, Exekutive, Medien) sind abgeschafft: ALLES untersteht dem Diktator und dessen Handlangern!

Die Bundesrepublik Deutschland ist folglich genau das Gegenteil! Sogar du kannst über den Weg des Gewähltwerdens höchste politische Ämter erreichen.

Genügt das jetzt...

Einfach im Römischen Recht und im katholischen Kirchenrecht studieren, dann erkennt man die Gründe der Dressur der Menschen zur Tradition von Macht und Besitzergreifung seit zweitausend Jahren, zu der die Ehe gehört.

Übersetze es einfach:

Über den Berggipfeln ist Ruhe. Über den Baumwipfeln ist fast kein Wind. Die Vögel in den Wäldern zwitschern nicht. Warte nur ab, bald ruhst auch du.

Zunächst ist das die Beschreibung der nahenden Nacht in der Natur mit Bergen, Wald und Vögeln im Wald. Der Wanderer wird auch ruhig einschlafen.

Darüber hinaus wird dies Abendgedicht gerne mit der Beschreibung des Lebens und des Todes verglichen. Für mich war das bereits in meiner Schulzeit völliger Quatsch! Kein einziges Wort ist ein Hinweis darauf!

Diese Ruhe in der Natur steckt eben den Wanderer an und deshalb schläft auch er gut - ein.

Nein, natürlich nicht.

Der Wille ist physisch und psychisch bedingt, immer nur ein Entscheidungswille zwischen Alternativen, den viele "frei" nennen.

Physisch bedingt z.B. durch Erbanlagen, hormonelle Steuerungen, individuelle Körpereigenheiten, Krankheiten.

Psychisch bedingt z.B. durch Prägung, Sozialisation, Erfahrungen, Psychosen/Neurosen, Hemmungsvermögen, Kompensation.

Und so auch immer durch religiöse Werte (vgl. Ethik-Moral) mit Ritualisierungen.

Drama WILHELM TELL

weil der Schwabe Schiller den Freiheitsdrang der Schweizer und dadurch den politischen und den persönlichen Mord darstellt

Zunächst musst du erklären, was du unter "erfolgreich" verstehst, und ob du nur bildende Künstler meinst.

Erfolgreich? Finanziell für sich selbst oder/und für die Nachwelt? Vorbildlich für andere zeitgenössisch oder Jahrhunderte überdauernd? Monokulturell oder interkulturell oder multikulturell? Nur gegenwärtig? Usw. usw..

Interessant ist, dass sehr viele bildende KünstlerInnen Meisterwerke der Zukunft gestaltet haben, dass viele Werke, die man in ihrer Gegenwart für Meisterwerke hielt, leider nur später fade Modeerscheinungen waren. Und natürlich waren erfolgreiche Künstler Schüler von meisterhaften Vorgängern und wurden von diesen öffentlich gefördert. Autodidakten hatten da fast keine Chancen.

Und seit der Computerwelt ist betont das Marketing im Internet mit der Zahl der Follower, also die Begutachtung der Masse, nicht die künstlerische Qualität der Werke das Entscheidende für einen finanziellen Erfolg.

Vermutlich hast du Abitur, meinst Tolstoi, Kafka, Petron und hast eine Sprachbegabung, also sind dir die hunderttausenden heutigen normalen Romane zu langweilig. "Du fragst dich, wer liest diesen hohlen oder perversen Mist eigentlich jahrelang?!" Das ist meine Frage seit Jahrzehnten, wenn ich Bestsellerlisten durchgehe.

Und da sind eben dagegen klassische Romane und Dramen, das meinst du wohl mit "historischen Werken", eine Erholung und Erbauung. Aber diese ältere Literatur kennen viel zu wenige Menschen.

Das ist wahrscheinlich so ähnlich wie mit den Schwarzweiß-Filmen. Ohne deren Inhalt kennen zu wollen, verurteilt man sie und "zieht man sich primitivste Netflix-Filme auf BILD-Zeitungsniveau rein." Ein Zeichen des unglaublich großen sozial-emotionalen und kulturellen Bildungsnotstandes nicht nur in Deutschland! Der ist nicht gewachsen, sondern er war schon immer so, nur merkte man das früher wesentlich weniger; er war privater, weil ja alles privater war.

Grottenschlecht! Einfältige Wortwiederholungen! Keine einzige Metapher!!

Dein Freund muss erstmal viele normale Gedichte studieren, bis er wenigstens ein einziges ausreichendes zustande bringen könnte.

Zum Beispiel von Eichendorff, Rilke, Ingeborg Bachmann usw. usw. usw..

Ist mir persönlich zu plakativ, zu wenig metaphorisch und zu wenig surreal, also modern und fad.

Das es eine anspruchsvolle Komödie ist, geschieht ständig etwas anderes in der Handlung. Die Nacherzählung dauert also sehr lange, so lange wie das Drama als Buch zu lesen ist!

Es gibt auch eine ältere Verfilmung mit dem rasenden frz. Komiker Louis de Funes: Der Geizkragen.

Interessant ist auch auf youtube die Fassung in Schwyzer-Deutsch: Der Geizige.

Das kann man dann nicht, wobei ich unter "richtig" ein auch persönlich sinnvolles Dasein verstehe.

Dummheit als Gegenteil von Klugheit und Weisheit sich selbst und anderen gegenüber macht sogar grundsätzlich krank, schwerkrank. Krankheit ist jedoch auch Bosheit, Neid, Hab- und Machtgier, Hass u.ä.m..

Die Menschen dieser Art Dummheit kommen oft erst sehr spät im Leben zur Selbsterkenntnis. Viele nie! Viele Kranke glauben, bestraft worden zu sein, wenige erkennen, dass sich sie selbst bestraft, vernichtet haben, ihr Stolz, ihr Ego, aber auch ihr Devotismus, ihr übermenschlicher, deshalb selbstzerstörerischer Altruismus, ihre Verneinung ihres Eigenartigen und ihre pathologische Unterwürfigkeit (Anpassung) blieb riesig bis in den Tod: Das Böse ließ sie nicht los, weil sie es selbst nicht losließen. Hunderte von ihnen musste ich bereits persönlich kennenlernen.

Jedes Problem kann man so "aussitzen", was aber keine Konflikte löst.

Bestes Beispiel ist die Politik seit H. Kohl inklusive A. Merkel. Zu viele Leute freuten sich viel zu viele Jahrzehnte lang, dass ihr egoistisches, kapitalistisches, nationalistisches, rassistisches, patriarchalisches und hierarchisches Menschen- und Weltbild nicht im Geringsten angekratzt wurde.

Die Folgen spüren wir nun rundum. Jetzt müssen wir leider über alles nicht nur ausführlich, sondern zu oft fast unaufhörlich streiten. Und die nötigen Veränderungen sind gewaltig: Es fehlen nicht nur Wohnungen, sondern auch Kinder. Jeder muss studieren, weil der Lohn für die meisten Nicht-Studierten zu gering geblieben ist. Usw. usw..

Ich glaube, dafür gibt es keine Zitate.

Marx war eben Realist mit einem idealistischen Ziel der Gesellschaftsveränderung. Ihn störte ja das ewige Weltinterpretieren der philosophischen Metaphysiker, weil es die damalige Arbeitssklavenhaltergesellschaft nicht vernichtete.

Manche sprechen von seinem christlichen Sozialismus, weil er Gut und Böse erkannte, manche denken an seine Umsetzung der Kantianischen Aufklärung "Sapere aude!" - "Wage weise zu sein, über Gut und Böse nachzudenken!".

Manche denken sofort an den gewaltvoll revolutionären Leninismus, wenn sie "Marxismus" oder "Kommunismus" hören - und heute denkt man an den antiprivaten Staatskapitalismus der Pseudodemokratie zum Beispiel Chinas und Russlands mit all seinen mafiösen Oligarchen.

Der pure Materialismus fast überall! Und Metaphysik? Wohl völlig egal, ob es sie gibt oder nicht.

Das kommt darauf an, welche Zeiteinheit man zum Fortschritt in die so genannte Zukunft bzw. zum Rückschritt in die so genannte Vergangenheit verwendet. Du meinst wahrscheinlich den kleinstmöglichen Teil einer Sekunde.

Die Wahrheit ist nämlich die Bewegung, nicht der Zustand.

"Barock" stammt aus dem portugiesischen Begriff "barroco", "die formunschöne, unregelmäßige, nicht runde, also irgendwo ausladende Perle". Er wurde als Schimpfwort für die Kunstwerke dieser Zeit verwendet, die wir Barock nennen.

Also vergleicht man zum Beispiel die Lyrik (Inhalt und Form) vor ca. 1600 bis nach ca. 1750 und erkennt das typische Andere, das Ausladende, das absichtlich Unrunde der Barocklyrik, so kinderleicht ist das.

Viel Fleiß und Erfolg!

Das ist ein typisches Zeichen von Selbstbeherrschung und Intelligenz eines Verbrechers:

Aus Rache töten lassen und das Gerechtigkeit nennen ist selbstverständlich ein ethisches Verbrechen, aber es gibt hunderttausende Menschen, die sich davon überzeugen lassen, dass Rache gerecht sei (vgl. rächende Gottheiten) und sich sogar dafür kaufen lassen, z. B. sogar staatlich geschützte Mörder (Soldaten genannt).

Und hier im absurden Drama zeigt F. Dürrenmatt ja noch die ewige Gleichgültigkeit viel zu vieler Menschen anderen Menschen gegenüber, wenn es um die Befriedigung der eigenen Habgier geht. Man nimmt sich eben die Macht andere zu vernichten.

Kinderleicht, keine Sorge!

Deutsch hat einen akzentuierenden Rhythmus, d.h.

1. du musst die Betonung und Nicht-Betonung beim Sprechen der einzelnen Silben der Wörter eines Satzes wissen und schon hast du die Grundlage vor dir.
2. Dann suchst du die typischen vier Versfüße in den Satz einzubauen.
3. Zum Schluss passt du zum Beispiel einsilbige Wörter in ihrer Betonung dem Metrum an und fertig.

Zum Vergleich: Zum Beispiel ist Latein quantitierend, d.h. statt Betonung und Nicht-Betonung gibt es die Dehnung und Nicht-Dehnung der Silben - allerdings dazu Wortkürzungen bei bestimmten Silbenklängen.

Das ist wirklich nichts Philosophisches, sondern nur sprachlich "doppelt gemoppelt" ohne Wirkung, also völlig ohne Sinn:

Man macht einen Versuch, also versucht man etwas Bestimmtes.

Du vergisst, dass es unterschiedliches Gutes Handeln gibt, doch du erkennst, dass es unbewusstes Gutes Handeln gibt - und der Biologismus ist längst überholt!

Zum Beispiel - was wir Menschen nicht wahrhaben wollten - helfen nachweislich Tiere völlig anderen Tieren nicht nur im gemeinsamen (Symbiose) "Kampf ums Überleben", sondern unbewusst aus Mitgefühl, bewusst deren Leid zu beenden. Das machen eben auch sehr viele Menschen und nicht nur Menschen.

Wie? Gregor wohnt im Roman in seiner elterlichen Wohnung.

Hast du nicht die großartige TV-Verfilmung "Kafka" angesehen? Sie kam gerade vor einigen Tagen schon zum zweiten Mal im Fernsehen. Suche in der Mediathek! Ich glaube im ZDF.