Ich bin 20 und ich schaue mir so alte Geschichtsfilme an, wie der Mensch ist. Ideologie und Kriege.

Alter ich kriege Gänsehaut, wenn ich so sehe wie Menschen im Jahre 1800 geredet haben und was es für Verhaltensweisen früher gab und welche Werte herrschten.

Ich weiß nicht, irgendwie ist es schon krass. Du lebst auf der Welt von mehreren Milliarden Spermien bist du auf die Welt gekommen. Und dafür musste zich tausende Menschen davor deine Vorfahren auf die Welt bringen, die selber von mehreren Milliarden Spermien die auserwählten waren.

Ich will nicht sterben XD. Ich will bis mindestens ins Jahr 5000 leben. Ey wir haben gerademal 2023. Vor 2000 Jahren gab es vielleicht das römische Reich und noch paar Staaten wie Ägypten oder Persien.

Vor 200000-300000 Jahren gab es erst wirklich Menschen.

Damals noch Jäger und Sammler, heute ein Wesen in einem Anzug.

Ich schwör, ich bin zwar Atheist, aber ich will dass es ein unendlich langes Leben nach dem Tod gibt. Es ist scheiße und es fühlt sich unwohl daran zu denken, dass es nach dem Tod nichts gibt. Nur noch ein Stück Fleisch, dass verbrannt wird oder unter der Erde begraben liegt.

Meine größte Angst ist, wenn ich sterbe, unter der Erde begraben bin und ich wiedererlebe, also aufwache. XD

Wie seid ihr so mit dem Thema Tod und so?

Ich bin 34 und seit meiner Teenager Zeit hat sich einfach soviel geändert. Was ist crush cringe oder die anderen ganzen Jugendwörter? Weil, ich habe manchmal Probleme meine Neffen zu verstehen und sage denn immer die können mir ihren Freunden so reden aber nicht mit mir

Liegt die Situation von Armut, wenig Arbeit, Drogen , Kriminalität in vielen Ländern der 3. Welt zum großen Teil vielleicht daran dass es einfach zu schnell zu viele Menschen gibt? Wer sich den Bevölkerungsgraphen anschaut sieht dass dieser seit Anfang des 20. Jahrhunderts und vorallem seit den 50ern extrem gestiegen ist. Was an besserer Gesundheitsversorgung, geringerer Kindersterblichkeit etc. liegt.

Ist das einfach ein zu schnelles Wachstum und daher kommen viele Probleme? Die Länder, der Arbeitsmarkt, Bildungssystem, etc. konnte sich nicht schnell genug an dieses Wachstum anpassen.

Natürlich sind nicht die Menschen an sich und schon garnicht der einzelne Schuld an der Situation. Aber ich glaube mit ca. halb so vielen Personen gäb es weniger Elend. Kann jemand zustimmen oder widersprechen?

Ich meine die ohne deutsche Staatszugehörigkeit.

Ist das praktikabel:

1. Schlimme Verbrecher, also Verurteilte mit > 3 Jahren Knast gehen
2. Nach einigen Jahren Test des o.g. die mit > 1 Jahr

Ich meine, Knastis brauchen wir sowieso nicht.

Die sind ihren Herkunftsländern gut aufgehoben.

Hey was glaubt ihr so was nach dem tot kommt

Ist es schlimm wenn man über schwarzen Humor lacht? Ich meine es ist zwar fies aber trotzdem sehr lustig

Sich nur mit Wasser, Seife und einem Lappen zu waschen ist ja nachhaltiger als eine Dusche oder ein Wannenbad

Wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht?

Baden

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wandern

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Grillen

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Faulenzen

Vorteile der Monarchie gegenüber der Demokratie:

1.Der Monarch verbindet brilliant das politische mit dem gesellschaftlichen Leben, da er auch privat gezeigt wird.

2.Der Monarch ist kein Parteimann, und deswegen unabhängiger

3.Der Monarchi ist ein Fachmann da er von Geburt an auf seine Aufgabe vorbereitet wird.

4.Da er sich die Krone nicht selbst verdient hat, neigt er weniger zum größen Wahn als die Karrieristen der Parteien. Zudem zeigt Religion ihm seine Nichtigkeit auf (Fußwaschungszeremonie, Begräbnisformel der Habsburger)

5.Die Krönung ist eine sakramentale und lädt somit zur Perfektion ein, sowohl zur geistigen wie auch zur seelischen. Die Liste der heiligen Kaiser, Könige etc. ist lang.

6.Die Wahrscheinlichkeit einer überdurchschnittlichen geistigen Begabung auf erblicher Grundlage ist hoch.

7.Außergewöhnliche Talente werden in der Königsfamilie weiter gegeben.

8.Die Monarchie hat einen übernationalen Charakter, da viele Mitglieder der Familie ausländer sind. Zudem ist die Dynastie selbst meist ausländischen Ursprungs.

→ bessere Chancen andere Völker zu verstehen, als auch zum eigenen Volk eine objektive Distanz einzuhalten.

8.Die Monarchie lässt sich am besten mit anderen Wirtschafts-und Staatsformen verbinden.

9.Die Monarchie ist eine Patriarchale Instiution, somit werden tiefste Gefühle unserer Familiären Natur angesprochen. Das Herrscherpaar ist zugleich ein Ehepaar.

10.Die Monarchie ist natürlicher als andere Staatsformen da sie intuitiv einleuchtet. Im Gegensatz zu künstlichen Wahlurnen.

Die restlichen 22 Argumente füge ich an die Erste antwort an

Ich zum Beispiel bei der Tafel. :)

Wäre das überhaupt möglich?

Gewaltfrei im Sinne von Mensch zu Mensch, als Anfang.

Finde die Frage gerechtfertigt wenn die größte Glaubensgemeinschaft der Welt als das Christentum solch einen Zustand durch das Hoffen auf das Paradies erstrebt.