Hallo,

Ich hatte ein Date und wir mussten bezahlen. Der Typ war auch ein bisschen schütern. Der Kellner ist gekommen und hat gefragt, ob wir zusammen zahlen, da war ein ganz kurzer Stille Moment und ich habe Dan getrennt gesagt, damit es nicht so aussieht, als ob ich nur wegen gratis Essen gekommen bin. Eigentlich finde ich es nicht schlimm, dass ich mein Essen selber bezahlt habe, nur würde ich gerne wissen, woran es liehlgen könnte.

Also im Ernst, man hat nur ein Leben, und man will ja auch Sex haben, Liebe, Kinder irgendwann... aber so wie es heutzutage in Deutschland aussieht macht mir das sorgen. Früher war das kennenlernen extrem einfach, 60, 70, 80er Jahre, da könnt ihr jeden Zeitzeugen fragen!

Heutzutage sind ziehen die einen eine depressive Visage und schauen nur aufs Handy, wo du von direkt siehst das du da nix erreichst (überheblich halt, jeder kennt so einen Typ von Frauen), oder hat kein Interesse weil sie weiß das sie hübsch genug ist und was besseres als dich haben kann, oder ist vergeben. Über Internetseiten habe ich die Hoffnung aufgegeben, alles entweder kostenpflichtige Verarsche oder es findet sich nichts in der Nähe. Rausgehen, ja aber wohin? einfach durch die kleien Stadt laufen, die leute gehen nur vorbei, wenn du jemanden ansprichst kapieren die nicht was du von denen willst.

Hätte jemand einen Geheimtipp?? Am besten für jemanden der weder Reich ist, noch Auto hat, noch Job, noch ....***ja ich merke schon es wird schwer.

Ist das so richtig? Bitte mit Begründung, wenn es falsch ist. Wäre sehr lieb, danke!

1. Ein Auto mit mit einem Ottomotor oder mit einem gleich „starken“ Dieselmotor angeboten. Welcher Motortyp braucht weniger Energie auf 100 km weniger Treibstoff und wie kommt es zu dem Unterschied?“

,,Der Dieselmotor braucht auf 100 km weniger Treibstoff, da der Wirkungsgrad höher ist. Es kommt zu dem Unterschied, weil Diesel über eine höhere Energiedichte verfügen und das Luft-Kraftstoff-Gemisch wesentlich stärker verdichtet wird. Dadurch ist der Wirkungsgrad höher, denn der Diesel verbrennt kälter.“

2 Steigt der Benzinverbrauch, wenn man im Auto die Heizung mit elektrischem Gebläse oder die Klimaanlage einschaltet?
A: Der Benzinverbrauch steigt bei einem Auto, wenn man die Klimaanlage einschaltet, denn sie benötigt Energie, die sie vom Motor bezieht. Das Gebläse zieht nur wenig Strom, also ist die Heizung so gut wie gratis im Vergleich zur Klimaanlage.

Wie kann man den mit wenig Geld ein glückliches Leben führen?

Man lernt ja nie etwas neues kennen.

Kann sich nur eingeschränkt weiterbilden, an Aktivitäten teilnehmen etc,

angenommen er hätte dort diesen schrecklichen Polizistenmord begangen in den USA

Die Messerattacke in Mannheim in der vergangenen Woche sorgte bundesweit für Entsetzen. Viele Politiker und Bürger fordern inzwischen wieder direkte Abschiebungen nach Afghanistan oder Syrien. Doch wären diese in der Praxis überhaupt problemlos durchführbar?

Der Fall von Mannheim

Am heutigen Freitag wird an die Opfer der Messerattacke vom vergangenen Freitag erinnert. Hier hatte ein 25-jähriger Afghane, der 2014 als Asylbewerber nach Deutschland gekommen ist, den islamkritischen Aktivisten Michael Stürzenberger sowie weitere Personen mit einem Messer angegriffen und teils schwer verletzt. Im Zuge des Geschehens wurde zudem ein Polizist attackiert und lebensgefährlich verletzt. Der Beamte Rouven L. verstarb vor wenigen Tagen im Krankenhaus. Auch Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier wird heute auf dem Mannheimer Marktplatz sein, wenn um 11:34 Uhr eine Gedenkminute eingelegt wird.

Der Fall hat bundesweit für Aufsehen gesorgt und die Debatte über mögliche Abschiebungen nach Syrien oder Afghanistan erneut entfacht..

Politiker fordern Abschiebungen

Kurz nach der Tat kündigte Bundesjustizminister Marco Buschmann an, das Strafrecht im Falle von Angriffen auf Polizisten und Ehrenamtliche verschärfen zu wollen. Wie sich das Ganze jedoch in der Praxis widerspiegeln würde, ließ er offen.

Angesichts der politischen Brisanz des Falls äußerte sich der Bundeskanzler am gestrigen Tag im Bundestag zu einem weiteren möglichen Vorgehen. Olaf Scholz bekräftigte, dass das Sicherheitsinteresse in solchen Fällen schwerer als das Schutzinteresse des Täters wiegen würde. Konkret bedeutet das: Schwerstkriminelle und Straftäter sollten künftig schneller und konsequenter abgeschoben werden. Selbst, wenn diese aus unsicheren Ländern wie Syrien oder Afghanistan stammen.

Weiterhin bekräftigte er, dass man die Verherrlichung terroristischer Straftaten sowie den Aufruf zu Nachahmertaten nicht länger dulden würde. Der Bundeskanzler kündigte an, die Ausweiseregelungen dergestalt zu verschärfen, so "dass aus der Billigung terroristischer Straftaten ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse folgt".

Zeitgleich warnte er allerdings davor, alle Menschen mit Einwanderungsgeschichte in Deutschland unter Generalverdacht zu stellen.

Kritik an und Probleme von möglichen Abschiebungen

AfD-Fraktionschefin Alice Weidel gab der derzeitigen Ampel sowie deren Vorgängerregierungen die Schuld an der Messerattacke. Weidel forderte als Konsequenz sofortige Grenzschließungen und konsequente Abschiebungen.

Ob und inwieweit Abschiebungen von schwerstkriminellen Afghanen oder Syrern in ihre jeweiligen Herkunftsländer möglich sind, ist jedoch umstritten. Nach der Machtübernahme der radikalen Taliban 2021 hatte die Bundesregierung Rückführungen in das Land ausgesetzt. Zwischen den Vertretern beider Staaten bestehen seitdem keine diplomatischen Beziehungen.

Vor allem die Grünen sehen mögliche Abschiebungen skeptisch. Fraktionschefin Britta Haßelmann plädiert dafür, dass diese Täter erst ihre Strafe in Deutschland verbüßen sollten, bevor diese abgeschoben werden. Mit Blick auf Afghanistan sei laut Pro-Asyl eine Abschiebung angesichts der Menschenrechtslage mehr als schwierig.

Weiterhin bezweifelte Haßelmann, ob etwaige Abschiebeabkommen mit den radikalen Taliban zielführend seien, da diese quasi einer Anerkennung der Taliban gleichkämen. Grünen-Parteichef Nouripour warnte zudem vor Zahlungen, die am Ende des Tages in Waffen oder terroristische Netzwerke hierzulande fließen könten.

Diskutiert wurden darüber hinaus Abschiebungen in benachbarte Drittländer. Haßelmann fragte sich hier, für welches Land die Aufnahme von Kriminellen und Terroristen attraktiv sein würde. Sie plädierte weiterhin für eine massive Verschärfung des Waffenrechts sowie einer Stärkung der Sicherheitsbehörden. Olaf Scholz sprach sich zur Gewährleistung der Sicherheit z.B. für bundesweite waffen- und messerfreie Zonen aus.

Unsere Fragen an Euch:

• Sind Abschiebeforderungen von Schwerstkriminellen nach Afghanistan oder Syrien Euer Meinung nach in der Praxis umsetzbar?
• Wären mögliche Abkommen zwischen den Taliban sowie der Bundesregierung politisch ratsam?
• Sollten Straftäter ihre Strafe vor einer Abschiebung in Deutschland verbüßen oder möglicherweise direkt abgeschoben werden?
• Was sollte Eurer Meinung nach aus sicherheitspolitischer Sicht passieren, um derartige Szenarien wie in Mannheim künftig besser einzudämmen?
• Wären - auch mit Blick auf die EM - waffen- und messerfreie Zonen und mehr Kontrollen denk- und umsetzbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-abschiebungen-afghanistan-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/mannheim-gedenken-messerattacke-100.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-06/afghanistan-abschiebung-straftaeter-gruene-pro-asyl

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-will-schwerkriminelle-nach-afghanistan-und-syrien-abschieben-a-190c0240-dbe3-44a6-8497-d0c3a6e68357

Stellt euch vor ihr seid Bundeskanzler, wie weit würdet ihr mit der Unterstützung der Ukraine gehen? Gerne mit Begründung.

Zur Erinnerung: Vor kurzem hat der Bundeskanzler (wahrscheinlich wegen des Drucks anderer Länder) der Ukraine erlaubt, deutsche Waffen gegen Ziele in Russland zu verwenden. Da Deutschland keinen Taurus geliefert hat, reden wir allerdings nur von einer Reichweite von 80km.

Hello

meine Ex Freund und ich waren 3 Jahre zusammen. Wir sind 30 und 35. Nun sind wir seit genau 1 Monat getrennt. Wir haben 2 Jahren zusammen gelebt sogar geheiratet… Aber er hat vor einem Monat Schluss gemacht ( es war mein schuld ich hab ihn über Vergangenheit angelogen) . Zurzeit wir sind fix und fertig.. wir leiden beide sehrrr.. heute habe ich ihn angerufen er sagte mir( ich werde mit dir im Kontakt bleiben bis du wieder auf deine Beine stehst und dir besser geht aber mach keine Hoffnung ich mache das für Gott..) danach er sagte mir ( glaub mir ich bin am Boden und ich hab meine Familie gesagt niemand kann ihre Platz ersetzen, wenn ich 10 Frauen gleichzeitig habe sie wird mir immer noch fehlen…

dann redet er mit mir über seine Familie( seine Schwester hat Problem …)

Ich hoffe und bete Gott dass er zu mir zurück kommt ohne ihn habe ich kein Leben …

was meint ihr ??!

Bei der EU-Wahl ist Wählen ab 16 möglich.

,,Eine im April veröffentlichte Studie sah just die in Europa auftretende AfD als stärkste Kraft unter den 14- bis 22-Jährigen."

www.merkur.de : ,,Wählen ab 16...")

Die Frage ist doch , warum Jugendliche unter 18 über die Geschicke der EU-Länder mit entscheiden, wenn sie ansonsten erst mit 18 die volle Verantwortung tragen.

• Ist Wählen ab 16 eine gute Idee?
• Kommentare und Meinungen dazu?

Ungleichheiten im Einkommen und Vermögen sollten durch progressive Steuern und Umverteilung möglichst stark verringert werden, um finanzielle Gleichheit zu fördern.

Ich wollte mal fragen ob der Führerschein weggenommen werden kann als Strafe für eine Straftat die nicht im Verkehr zutun hat bsp: Mord Raub etc.

danke im voraus

Damit Bürgergeldler am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können. Mit 500 € im Monat kommt ja nicht weit, das bekommen andere pro Tag.

Ich lebe gerade von Bürgergeld da ich nicht arbeiten kann. Wird Bürgergeld nächstes Jahr erhöht? Wie soll man davon leben? Eigentlich müsste es schon 800 Euro betragen damit man gut über die Runden kommt! Hat die Ampel Regierung schon etwas beschlossen?

Hallo, ich habe mit ein paar freunden auf dem schulhof gespielt. Wir haben mit steinen geworfen und versucht einen baum zu treffen, dabei ist mir ein stein beim werfen aus der Hand gerutscht und hat einen Jungen getroffen. Es tat ihm nichtmal weh und der stein war nichtmal groß, aber er ist zur lehrerin gegangen und hat gesagt ich hätte ihm mit einem Stein abgeworfen. Jetzt soll ich einen 2 seiteigen Aufsatz darüber schreiben, wieso man keine Steine wirft und wozu es eine hausordnung gibt. Ich habe mir die Hausordnung durchgelesen und da steht nicht drin, dass ich nicht mit steinen werfen darf. Also habe ich mich an die Hausornung gehalten und habe nichts falsch gemacht. wieso soll ich jetzt einen aufsatz schreiben müssen, wenn ich mich doch daran gehalten habe? von meinen freunden muss auch niemand einen Aufsatz schreiben oder so. Das macht keinen sinn.

Was sagt ihr zur aktuellen Situation? Ich möchte von jedem von euch die Meinung hören, egal wie abstrakt diese ist

Hallo,

Mir ist sicherlich nicht bei allen alten Menschen, die jetzt schon längst in Rente ist aufgefallen, dass Sie der jüngeren Generation kein ruhigeres Arbeitsleben vergönnt ist, aber bei einem Großteil der alten Menschen schon, vor allem bei der Vorkriegs-, und Kriegsgeneration habe ich irgendwie den Eindruck gewonnen (eine Generation, die natürlich damals noch in sehr armen und sehr sparsamen Verhältnissen aufgewachsen ist, wo ein Apfel bzw. Fleisch zu Weihnachten schon etwas ganz besonderes war).
Und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass viele alte Menschen das sicherlich noch im Blut haben, wer nicht ständig in Bewegung ist und nicht viel Fleiß hat wird von der Gesellschaft schlicht und einfach ausgestoßen indem er als Nichtskönner, jemand der zwei linke Hände hat, Faulenzer/in abgestempelt wird usw.

Mein Onkel aus der Generation X sieht das allerdings schon etwas lockerer.

Natürlich gibt es viele Dinge, die in der damaligen Arbeitswelt noch weniger problematischer waren, da es in der damaligen Arbeitswelt noch nicht so viele technische Maschinen gegeben hatte, die den Leuten die Arbeitsplätze weggenommen haben.

In der heutigen Arbeitswelt, insbesondere im Büro sind gewisse Arbeits-, Kommunikationsprozesse schon so vereinfacht und möglich geworden (egal ob z.B. Homeoffice, Videokonferenzen via Skype usw., vereinfachte Schreiben, Formulare bzw. Arbeitsprozesse usw.) und teilweise habe ich den Eindruck, dass vor allem die jetzige Renten-Generation (hauptsächlich die Kriegsgeneration auch Babyboomer) genannt (vor allem bei Großeltern) evtl. noch Schwierigkeiten oder vielleicht auch sogar Neid hat, vor allem diese bequeme, komfortable Lebens-, Arbeitsführung der jüngeren Generation irgendwie zu tolerieren bzw. zu akzeptieren.
Natürlich hat auch keiner etwas von jungen Menschen, die nur mehr am Handy sitzen, sich wochenlang Netflix-Serien reinziehen, aber wenn es die entsprechende Möglichkeit gibt, die Arbeitsabläufe-, Prozesse zu vereinfachen wird man das auch in Anspruch nehmen, wo einem die Gesellschaft ja nicht daran hindert.
Nichtsdestotrotz funktioniert es, trotz komfortablen Arbeitsabläufen-, Prozessen, dass das gesellschaftliche Arbeitssystem aufrechterhalten wird.

Woran liegt das eigentlich genau, dass die Generation Babyboomer so Schwierigkeiten bzw. gar Neid hat zu akzeptieren bzw. zu tolerieren, dass die jüngere Generation in einigen Berufen (wie z.B. vor allem im Büro) sich das Arbeitsleben einfacher gestalten kann?
Oder hat die jetzige Renten-Generation (auch Generation Babyboomer) ebenfalls die großen Bedenken (was Ihnen noch damals in der Vorkriegs-, Kriegszeit als Kleinkind, Kind eingeredet oder sogar eingebläut wurde), wer keinen Fleiß sät bzw. harten Arbeitseifer hat, denn bestraft das Leben?

PS: Bitte keine Troll-, Spaßbeiträge!

Hallo zusammen,

gerne möchte ich für jemanden etwas fragen. Wie seht ihr das?

"Hallo, es geht darum, dass ich mit meinem langjährigen Partner eine kleine Diskussion führe. Ich habe meinen Führerschein seit letztem Jahr (Anfang Herbst) und gelte als Fahranfänger. Jedoch konnte ich meine Fahrpraxis sehr gut beweisen, da ich mit meinem älteren Auto jeden Tag in die Großstadt fahre. Das sind 100 km hin und zurück.

Ich bin kein Profi, aber ich kann mich im Straßenverkehr behaupten. Selbst mein Partner stimmt mir zu, dass ich mich großartig entwickelt habe.

Seit letztem Jahr hat sich mein Partner, mit dem ich zusammenlebe, ein neues Auto zugelegt. Ich darf es nur fahren, wenn er neben mir sitzt und mir Anweisungen gibt, da er schnell panisch wird, wenn ich das Gaspedal drücke.

Wir hatten kürzlich die Diskussion, dass ich zum Muttertag (65 km entfernt von meiner Mutter) das neue Auto nehmen wollte, um Benzin zu sparen. Das alte Auto verbraucht sehr viel, und ich bekomme für meinen Arbeitsweg die Tankkosten erstattet.

Er lehnte dies sofort ab, weil ich die Felgen beschädigen oder einen Unfall verursachen könnte. Er ist sehr ängstlich und vergleicht mich oft mit seinem jüngeren Ich, das driften konnte - was ich nicht kann und auch niemals gemacht habe. Er glaubt, dass ich in bestimmten Situationen nicht so reagieren kann wie er.

Jetzt frage ich mich, ob das normal ist. Seine Schwester hat ihm bereits gesagt, dass er sich entspannen sollte, da dies nicht normal sei. Wie seht ihr das? Vertraut er mir nicht oder hat er tatsächlich Angst? Es verletzt mich schon, dass sogar meine Schwester mit dem neueren Auto ihres Partners fahren darf, obwohl sie weniger Praxis hat und ebenfalls Fahranfängerin ist.“

Dürft ihr mit dem Fahrzeug von eurem Partner fahren?

Falls ja, auch das neue? Würdet ihr in so einer Situation EUER Fahrzeug anvertrauen?

Vielen Dank für eure Meinungen!