Wie kann man die Raumzeit verzerren?

Quirlige Neutronensterne

Die vom RXTE gelieferten Daten stammen von fünfzehn Neutronensternen, die mit ungefähr 300 Umdrehungen pro Sekunde rotieren. Sie werden von Materieansammlungen umkreist, die sie circa 1000 Mal pro Sekunde umlaufen. Daraus folgt, daß diese Materie sich mit der phantastischen Geschwindigkeit von 100.000 km/s bewegt, was einem Drittel der Lichtgeschwindigkeit entspricht.

Zwei italienische Wissenschaftler bemerkten als erste, daß die Röntgenstrahlenemissionen mehrerer dieser Neutronensterne charakteristische Intensitätsschwankungen aufweisen, die genau so aussehen, als würden die Sterne Raum und Zeit durch bei ihrer Rotation mit sich reißen. Luigi Stella vom Astronomischen Observatorium in Rom und Mario Vietri von der 3. Universität von Rom erkannten in den niedrigen Umlaufbahnen der Materie um die Neutronensterne die einzigartige Möglichkeit, die Lense-Thirring-Präzession nachzuweisen. Als Präzession wird die Bewegung der Drehachse eines Körpers um eine gedachte Achse, die fest im Raum steht, bezeichnet. Ein bekanntes Beispiel ist der torkelnde Spielzeugkreisel, der von der Erdanziehungskraft zum Schlingern gebracht wird. Die Lense-Thirring-Präzession zeigt an, wie sich die Gravitationskräfte der Neutronensterne ändern, wenn sie anfangen zu rotieren. Nach der Theorie sollte sie sich alle zehn bis dreißig Sekunden wiederholen.

Dementsprechend suchten die Forscher im Bereich der vorhergesagten Werte nach regelmäßigen Mustern in der Intensität der Röntgenstrahlung. „Wir waren sehr aufgeregt, als wir sahen, daß drei der Neutronensterne ein zusätzliches Signal zeigten, das gut innerhalb des vorhergesagten Bereichs der Lense-Thirring-Präzession lag”, sagt Luigi Stella. „In einem Fall ändert dieses Signal seine Frequenz so wie die umkreisende Materie ihre Umlauffrequenz ändert. Und zwar genau so, wie es vom Lense-Thirring-Effekt vorhergesagt wird.” Um keine Fehlinterpretation der Messungen zu riskieren, müssen alle Phänomene, die eine Lense-Thirring-Präzession überlagern oder sogar vortäuschen könnten, besonders aufmerksam überprüft werden. Aber „die Präzession, die von anderen Effekten erwartet wird, ist deutlich langsamer als die Lense-Thirring-Präzession solcher schnell rotierender Neutronensterne”, meint Mario Vietri. Dennoch sind noch nicht alle Zweifel ausgeräumt: „Da die Materie Neutronensterne auf verschiedenen Umlaufbahnen umkreisen kann, sind verschiedene Rotationsgeschwindigkeiten und damit auch Präzessionsfrequenzen möglich. Wir können nicht ganz sicher sein, daß die von uns beobachtete Modulation auf den Lense-Thirring-Effekt zurückzuführen ist. Offensichtlich sind genauere Untersuchungen und Modelle erforderlich." Dennoch: Der Nachweis einer der grundlegendsten Voraussagen der Allgemeinen Relativitätstheorie war durch die Messungen greifbar nahe.

Schwarze Löcher wirken wie Wirbelstürme

Forscher des MIT und vom NASA Goddard Space Flight Center sorgten dann für den ersten Nachweis, daß rotierende schwarze Löcher Raum und Zeit verzerren, wenn sie Materie spiralförmig in sich hineinziehen – ähnlich wie ein Wirbelsturm Objekte in seinem Weg mitreißt. „Wenn unsere Interpretation richtig ist, kann man das als den Beweis der Existenz von Raumzeit-Verzerrungen in der Nähe von rotierenden schwarzen Löchern ansehen”, sagt Dr. Wei Cui vom MIT Center for Space Research.

Schwarze Löcher sind außergewöhnlich dichte Objekte mit einem so starken Gravitationssog, daß kein Licht aus ihnen entkommen kann. Da schwarze Löcher nicht direkt beobachtet werden können, kann auf ihre Existenz nur aus Beobachtungen des Verhaltens von begleitenden Sternen geschlossen werden. Die gewaltige Anziehungskraft zwingt jene, um das schwarze Loch zu rotieren. Dabei entreißt es dem Stern Materie, die es in die Umlaufbahn einer ringförmigen Scheibe aus Gas zieht, welche sich um das schwarze Loch herum bewegt. Wenn die Materie in der Scheibe dichter und dichter an das schwarze Loch herankommt, heizt sie sich auf und beginnt, Röntgenstrahlung auszusenden.

Cuis Team nutzte diese Röntgenstrahlenemissionen, um zu bestimmen, ob eine Raumzeitkrümmung stattfand. Durch die Messung von Intensitätsschwankungen der Röntgenstrahlung konnten sie Störungen in der Umlaufbahn der Materie zu sehen. Das bedeutet, daß die Umlaufbahn der Materie sich selbst um die Drehachse des schwarzen Loches dreht. Damit ist der Nachweis der Raumzeitkrümmung in diesem System erbracht, denn auf diese Weise kann Materie nur dann angezogen werden, wenn der Raum und die Zeit, in der sie existiert, ebenfalls angezogen werden.

„Natürlich gibt es noch eine Menge offener Fragen zu den Prozessen der Röntgenstrahlenemission aus schwarzen Löchern. Aber die Beobachtungen in diesem Fall scheinen die Existenz der Raumzeitverzerrung durch rotierende schwarze Löcher anzuzeigen”, sagt Cui.

Nice Copy Paste ohne Quellenangabe. xD

Recherche oder wusstest du das alles

Ja googlen, und dann random irgendwo was rauskopieren und so tun als wüsste ich was, kann ich auch. 😂😅

Ja und habe ich geschrieben das ich das selbst geschrieben habe

Man kann also direkt nicht sehen was physikalisch dort passiert, weis aber das es Raumkrűmung sein muss. .....so so .....naja ...

Zeit ist der Physik eindeutig definiert als Sachverhalt zur Beschreibung der Abfolge von Ereignissen.

Raumzeit = Raumsachverhalt zur Beschreibung der Abfolge von Ereignissen

Woraus besteht Raum um verzerrt werden zu können?

Welche Kraft stezt wo am Raum an , um ihn zu verzerren.

Wie ist die Formel zur Raumzeit?

Raum = Länge *Breite *Höhe

Raumzeit = Länge * Breite * Höhe .....und nun...? +÷ × oder - Sachverhalt zur Beschreibung der Abfolge von Ereignissen?

Wenn Raum und Zeit verknűpft sind was passiert mit dem Raum wenn die Zeit vergeht?

Wieviel Zeit ist mit 1m^3 Raum verbunden?

Wenn man 1m^3 Raum, in Form eines Wűrfel nimmt, wie Stark muss man ihn wohin verzerren um eine Anziehung von 9,81m/s^2 zu bekommen. Löse zeichnerisch ....

....wer will noch mehr Fragen zur ominösen Raumzeit .....

Sooft Du immer wieder dasselbe postest, wirst Du immer denselben Widerspruch ernten:

Zeit ist der Physik eindeutig definiert als Sachverhalt zur Beschreibung der Abfolge von Ereignissen.

Nicht Sachverhalt, sondern Struktur. Ein Sachverhalt ist so etwas wie "dieses Ereignis ist früher passiert als jenes". Sie ist freilich vom Raum nicht zu trennen, der dann ebenso als "Struktur zur Beschreibung der relativen Position von Ereignissen" zu definieren ist.

Raumzeit = Raumsachverhalt zur Beschreibung der Abfolge von Ereignissen

Diese Aneinanderreihung dient nur dem Zweck, den Begriff der Raumzeit ins Lächerliche zu ziehen, was seinerseits lächerlich ist. Richtig ist:

Raumzeit = Struktur zur Beschreibung der relativen Position und Abfolge von Ereignissen

Wie ist die Formel zur Raumzeit?

Raum = Länge *Breite *Höhe

Das ist Volumen, genauer das Volumen eines Quaders. Im Raum geht es aber nicht immer um das Volumen eines Körpers, sondern auch um die Position eines Punktes, z.B. des Schwerpunktes eines Körpers.

Raumzeit = Länge * Breite * Höhe .....und nun...? +÷ ×

Wenn schon, dann ∙ Zeitspanne. In einem Raum der Abmessungen Δx×Δy×Δz steigt eine Party mit der Dauer Δt. Dann ist

Δx∙Δy∙Δz∙cΔτ

bzw.

(Δx⁄c)∙(Δy⁄c)∙(Δz⁄c)∙Δt

das Vierervolumen des Vorgangs, also der Party. Es ist LORENTZ- invariant.

Wieviel Zeit ist mit 1m^3 Raum verbunden?

Die Frage ist falsch gestellt, denn es gibt keine feste Beziehung. Die Party kann ja im selben Raum länger oder kürzer dauern.

Bei der Raumzeit geht es aber vor allem um Ereignisse, nämlich das Wo und Wann. Beide bilden gewissermaßen die Position in der Raumzeit.

Das Wo und auch das Wann selbst sind abhängig davon, welches (raumzeitliche) Koordinatensystem wir verwenden.

Wenn Du kein Gewicht und keine Trägheitskräfte spürst, weißt Du, dass Deine Weltlinie (WL) eine Geodätische ist, die geradeste Linie, die es geben kann.

Angenommen, Du parkst Dein Raumfahrzeug unweit eines Asteroiden, in zunächst fester Position. Deine WL und die des Asteroiden sind natürlich geodätisch. In einer geometrisch flachen Raumzeit wäre zu erwarten, dass ihr eure relativen Positionen beibehaltet, eure WL parallel verlaufen.

Tun sie aber nicht. Ähnlich wie die Meridiane aufeinander zu laufen und sich in jedem Pol treffen, laufen auch eure WL aufeinander zu, ohne dass Du etwa ein Ziehen spürst. Wenn Dein Raumfahrzeug auf der Oberfläche landet, spürst Du hingegen ein Gewicht. Deine WL ist n nicht länger geodätisch, ähnlich wie die eines Breitenkreises, der nicht der Äquator ist.