Kritik an Thomas nagel Auffassung über das Leib Seele problem?
Ich schreibe bald meine abiturprüfung in Philosophie und bereite dazu Kritik zu jedem Philosophen vor, um die Überzeugungskraft bewerten zu können. Leider fällt es mir schwer sowohl Kritikpunkte als auch überzeugende Aspekte zu finden, weil nagel seine eigene Meinung eher wenig äußert und bloß 3 verschiedene Auffassungen vorstellt (Physikalismus, Dualismus, Doppelaspekttheorie). Den physikalismus hält er für unrealistisch soweit ich weiß
1 Antwort
Weil Nagel seine eigene Meinung eher wenig äußert
Da hat der Nagel recht. Philosophie sollte nicht an erster Stelle ein Diskurs der ,,Meinungen" sein, sondern eine Analyse einer Problematik. Falls die Kollegen-Philosophen darin Schwachstellen entdecken, können sie ihre Meinung dazu geben.
Offenbar unterscheidet Nagel drei verschiedene Auffassungen über das Leib-Seele-Problem (Physikalismus, Dualismus, Doppelaspekttheorie). und bewertet diese.
Deine Aufgabe verstehe ich wie folgt:
- Gibt es noch andere Denkmodelle als die drei von Thomas Nagel?
- Sind die Beschreibungen und Bewertungen von Thomas Nagel nachvollziehbar?
- Welches der Drei Denkmodelle ist für Dich am ,,brauchbarsten"?
P.S. In der Litteratur wird oft Leib, Geist und Seele unterschieden und nicht nur Leib-Seele. Ob das mit Deiner Aufgabe zusammenhängt kannn ich hier nicht beurtelen.