Hatte eren aus attack on titan recht mit 80% der menschheit ausrotten?

Das Ergebnis basiert auf 20 Abstimmungen

eren hatte recht 85%
ne war floppi 15%

6 Antworten

ne war floppi

Ich glaube nicht, dass die Moral von Attack on Titan eine solche ist, die suggerieren möchte, dass Eren's Handlungen gut seien. Viel mehr zeigt Attack on Titan dieses große Dilemma auf, die von der Natur des Menschen aufgezogen worden ist, sowie, dass die Welt nicht Schwarz-Weiß, sondern komplex ist!

Attack on Titan ist eine Serie, die von Perspektive handelt! Aus Eren's Perspektive war es die einzig "richtige" Entscheidung, um seine Geliebten zu beschützen. Doch gerade, weil er nationalistisch denkt, verstärkt er dieses Dilemma nur umso mehr. Denn seine Argumentationsweiße ist letztlich auch für die andere Seite anwendbar(Reiner und Co.). Aot erzählt die Geschichte eines großen Dilemmas, bei der der Mensch als von Natur aus böse angenommen wird und daher jede Seite der anderen misstraut!

Ich persönlich war mehr auf Zeke's Seite, als Eren's wahre Intention offenbart wurde. Dennoch würde ich nicht sagen, dass Zeke Recht hätte. Beide Pläne sind falsch. Zeke's Plan jedoch ist besser zu rechtfertigen als Eren's, da dieser den Grundkonflikt der Titanenkräfte aus dem Dilemma entnehmen würde, ohne 80% der Menschheit zu nehmen oder bestehende Leben zu opfern.

Letztlich ist Armin derjenige, dem ich das richtige Handeln zuschreiben würde! Zeke wollte verlieren um jeden Preis. Eren gewinnen um jeden Preis. Armin hingegen glaubte immer an Diskurs/Diplomatie/Gute im Menschen. Die Menschheit attackierte sich immer aus Angst gegenseitig an. Die in der Serie angeführten Lösungen waren Auslöschung, Ergebung, Akzeptanz und Isolation.

Zeke erkannte, dass es unmöglich sei, diesen Konflikt wirklich zu lösen, sodass er aufgab und verlieren wollte. Der Sinn des Lebens verfällt für Zeke in einer mit solch grausamen Umständen. Doch Armin zeigte ihm im Finale, dass das Leben an sich einen Sinn hat. Es geht nicht darum einen Konflikt zu lösen, sondern das Leben zu erfahren und während diesen Vorgangs Sinn in diesem zu finden. Armin zeigt, dass das Leben wertvoll ist und daher die einzig langfristige Lösung die Diplomatie ist, da diese zu einem Diskurs führt, bei der alle Menschen verstanden werden! Dadurch wird die Angst genommen und die Menschheit kommt zu besseren Entscheidungen, damit eben nicht jeder Zweck die Mittel heiligt, sondern das hier und jetzt, das Leben, im Mittelpunkt steht!

Schlussendlich kann man zwar viele Handlungs-und Moraltheorien anwenden, um Eren's Handlungen als böse und schlecht zu beurteilen. Fakt ist für mich aber, dass die Serie den verzwickten Kreislauf der Kriege unter Menschen aufzeigt und ich daher genau aus diesem Grund Eren's Plan als falsch und Armin's als richtig beurteilen würde! Wenn man erkennt, dass die Menschheit schnell zu Krieg greift, sollte man zumindest versuchen diesen Umstand durch Diplomatie zu entschleunigen und abzufedern, statt ihn radikal anzuzünden, um für gewisse Zeit von Krieg befreit zu sein, aber eben nicht langfristig!

Storytechnisch waren aber Eren's Handlungen richtig! Denn Attack on Titan als Serie wurde mit dieser Entscheidung kontrovers und interessant, sowie zu einem Werk, dass unsere Realität in einer stark zugespitzten Art darstellt und dem Zuschauer was lehren möchte! Allein der Fakt, dass es Diskussionen über die Bewertung des Hauptcharakters bezüglich seines gesamten Wesens gibt, zeigt, dass der Wert der Serie auch darin liegt einen gesellschaftlichen Diskurs und seinen Charakter zu enthüllen!

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung
ne war floppi

Er hatte nicht recht. Er hat 80% der Menschheit geopfert um seine Familie zu beschützen. Sowas kann man nur gut finden, wenn man zufällig zu seiner Familie gehört. Von diesen 80% der Menschen waren auch genügend Leute die gut waren, einfach ihr Leben gelebt haben und niemanden etwas getan haben. Unschuldige Menschen die mit der eigentlichen Sache gar nichts zu tun hatten.

Würde sowas im echten Leben passieren hätte er null Befürworter, denn vermutlich würde man selbst zu den 80% gehören.

eren hatte recht

Er sagte ja auch er hatte keine andere Wahl.

Es war keine gute Idee, aber es gab keine andere Möglichkeit um sein Ziel zu erreichen.

Woher ich das weiß:Hobby – Ich schaue viel Anime und lese viel Manga in meiner Freizeit

HuiPeng  10.01.2024, 21:21

Wenn ich sehe wie die Menschen ihren eigenen Lebensraum behandeln, würde ich sowas genauso befürworten

0
eren hatte recht

Hat man doch in den letzten Folgen gesehen

Woher ich das weiß:Hobby – Anime ist mein Lebensinhalt
eren hatte recht

natürlichh. würd am liebsten wieder heulen wenn ich dran denke, hätte voll gehofft dass er mit mikasa endet, aber er hatte ja quasi keine wahl sonst wären auch seine freunde gestorben