Findest du, die Mehrheit der historischen Filme ist gut produziert?
Oder sind gute, authentische historische Filme eher eine Ausnahme? - Wie empfindest du es?
Gerne kann auch darauf eingegangen werden, wodurch ein historischer Film gut wird, was Dich an historischen Filmen stört, etc.
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
8 Antworten
Leider wird meist am meisten wert auf Action gelegt und die historische Entwicklung sogar absichtlich verfälscht.
Selbstverständlich sind Historienfilme kein Abbild der Geschichte und sie sollen unterhalten. Mir ist es jedoch wichtig, dass zumindest die historischen Eckdaten stimmen.
Wenn historische Persönlichkeiten einen völlig neuen Charakter erhalten oder ihnen Dinge angedichtet werden, die sie so niemals begangen haben, gefällt es mir nicht. Auch historische Orte sollten nicht völlig verfälscht wiedergegeben werden. Ein Seehafen liegt nicht in den Bergen und eine Stadt im Inland, wie Sparta hat keinen Hafen. Das habe ich alles schon in Historienfilmen erlebt.
Meist sind die Romane besser. Selbst Historienromane, welche verfilmt wurden haben, nach meinen Erfahrungen, weniger eklatante Fehler.
es ist wie mit jedem Genre, es gibt viel Masse und wenig echte Klasse.
Ich schaue grundsätzlich nur Filme in denen die Vergangenheit komplett verdreht wird, wie die Kleopatra Doku, in der Kleopatra als schwarze Frau dargestellt wurde xD
Ich hoffe aktuell auf eine Doku über Martin Luther King, es wird gemunkelt, dass Jackie Chan die Hauptrolle bekommen soll =D
Das ist natürlich auch eine Möglichkeit, bei der man von vornherein weiß, dass man keine Ansprüche zu machen hat :D
Weil viele keine richtigen historischen Filme sind, sondern einfach nur Actionfilme
Meist unterhalten sie mich.
Der neue Ben Hur ist recht schwach.
Auch dir vielen Dank für deine ausführliche Antwort